TKB-Gesprächsrunde Handwerker, Industrie und Sachverständige diskutierten Verlegen mit System?

Über das, was die Branche bewegt, sprachen die Teilnehmer der TKB-Gesprächsrunde. Insbesondere stand die Systemfrage zur Debatte. Die einen erhoffen sich davon mehr Sicherheit. Für die anderen ist das ein haltloses Versprechen.Verlegen mit System? Berlin ist das Reizwort in diesen Tagen, denn die nächste bauaufsichtliche Zulassung steht bevor. Die Zertifizierungswut war eines der Themen, über das sich die Teilnehmer der TKB-Gesprächsrunde Luft machten. Statt auf eine festgelegte Agenda von Fachreferaten, setzt man hier auf das offene Gespräch. Und auf „Fragen, die derzeit die Branche bewegen“, wie es TKB-Vorsitzender Dr. Frank Gahlmann formulierte. Dass dieser Ansatz funktioniert, zeigte sich umgehend. Klar, dass das Thema „bauaufsichtliche Zulassung“ schnell auf die Tagesordnung kam. Ab dem 1. Januar 2012 sind die Verlegewerkstoffe für Bodenbeläge dran. Vom drohenden Damoklesschwert ist die Rede. Es ist kaum vorstellbar, dass die Zulassung diesmal anders laufen wird als 2011. Wahrscheinlich wird es sogar noch komplizierter, befürchtet Dr. Hubert Motzet von Schönox. Denn trotz Kapazitätsaufstockung gibt es beim DIBt voraussichtlich nicht genügend Personal, um alles rechtzeitig zu bearbeiten. Man schiebt immer noch eine Bugwelle von laufenden Anträgen vor sich her. Damit scheint eins klar: Das Handwerk dürfte sich ab Januar zunächst wieder in einer rechtlichen Grauzone bewegen. Und die Industrie leidet weiterhin unter Wettbewerbsverzerrung. In dieser Runde war man sich weitgehend einig, dass die bauaufsichtliche Zulassung eigentlich unnötig ist. Zumindest wurde die Aufforderung aus Brüssel, den deutschen Sonderweg zu stoppen, allseits begrüßt, und entsprechende Klagen, die Parkettimporteure forcieren, beobachtet man derzeit mit Interesse. Bauschnüffler mit Skepsis betrachtet Mit der sensorischen Geruchsprüfung auf der Baustelle kündigt sich weiteres Ungemach an. Hintergrund ist die Tatsache, dass Gebäude aus energetischen Gründen immer luftdichter gebaut werden. Das führt zu einer Zunahme von Geruchsbeanstandungen. Auch Baustoffe werden dafür verantwortlich gemacht. Waren es bisher vorrangig chemisch-physikalische Analyseverfahren, soll jetzt vermehrt die menschliche Nase als „objektives“ Prüforgan herangezogen werden. So genannte Bauschnüffler, wie sie etwas despektierlich genannt wurden, sollen bei der Abnahme dabei sein, um potentielle Gerüche zu orten und zu dokumentieren. Standardisierte Verfahren sind bereits in der Mache. In Österreich hat man sich bereits auf ein solches geeinigt. In Deutschland ist man in Fachkreisen skeptisch. „Wenn überhaupt, dann müssen wir uns auf ein eigenes Verfahren einigen“, forderte Ulrike Bittorf, die an der Objektivität dieser Prüfungen zweifelt. „Ich denke, bei zwei Prüfungen kommen zwei unterschiedliche Ergebnisse heraus.“ Durchaus konträr diskutiert wurde der Systemgedanke für Belag, Verlege- und Hilfsstoffe. Die Initiative Nora System Blue war von Udo Bauer vorgestellt worden. Dahinter verbergen sich emissionsarme Kautschukbodenbeläge, die mit emissionsarmen Verlegewerkstoffen verarbeitet und von eigens dafür qualifizierten Verlegern auf den Boden gebracht werden. Das aus diesen drei Komponenten bestehende System ist zudem TÜV-geprüft, erklärte Bauer, der seinerseits bedauerte, dass nicht weitere Wettbewerber mitmachen. Ein Marketing-Gag sei das System keineswegs. „Wir haben den Anspruch, dass nichts riecht und ebenfalls nichts emittiert. Zudem müssen wir zunehmend in Kreisläufen denken, Reinigung und Pflege gehören unmittelbar dazu“, sagte Bauer. Überzeugt hat das Karsten Krause: „Dieses geschlossene System bietet dem Handwerker größtmögliche Sicherheit“, schloss er sich Bauer an. Joachim Barth hingegen sieht durchaus eine Gefahr: „Der Markt findet nicht mehr so statt, wie er eigentlich stattfinden müsste.“ Die Produktauswahl leide. Auch Jörg Baumann relativierte den Anspruch. „Wärmeverbundsysteme kennen wir seit langem, doch die Reklamationen sind damit nicht zu Ende.“ Willy Nürnberger versteht unter dem Systemgedanken, Verlegewerkstoffe wie Vorstrich, Spachtelmasse und Klebstoff von einem Anbieter zu verwenden und sich beim Belag auf die jeweiligen Empfehlungen des Herstellers zu berufen. Produktzertifizierung nimmt überhand Für Udo Windhövel ist der Systemgedanke anderswo gang und gäbe. „In den USA können sie keinen Belag ohne den dafür geeigneten Klebstoff verkaufen, dort ist haftungsrechtliche Sicherheit oberstes Gebot.“ „Von dort kommt auch die Zertifizierungswut herüber“, monierte Ulrike Bittorf. „Ein mittelständischer Handwerksbetrieb ist damit absolut überfordert.“ Zwar ist die Zertifizierung als dokumentiertes Ergebnis von Weiterbildung für den Handwerker heute unerlässlich, aber die Produktzertifizierung nimmt bei weitem überhand, sagte Bittorf. „Es geht schon lange nicht mehr um Produktqualität“, bedauerte Peter Schwarzmann, sondern um zählbare Pluspunkte für die Gebäudeeinstufung. Der Bauzustand wird bei Übergabe bewertet. Private Geldgeber würden immer mehr mit solchen Daten werben. Das Zertifizierungsunwesen ist auch für die Handwerksorganisation eine Herausforderung, fand Karsten Krause: „Wir müssen uns hier zusammentun und dem Ganzen Einhalt gewähren.“ Seiner Meinung nach sind die Handwerkskammern und Verbände gefordert, Zertifizierungen von TÜV oder DEKRA, die auch im bodenlegenden Gewerbe zunehmend Fuß fassen, etwas entgegenzusetzen. Willy Nürnberger bricht eine Lanze für seine Innungsbetriebe: „In unseren Innungsversammlungen wird die Fortbildung absolut gewährleistet. Sie funktioniert ausgezeichnet.“ Allerdings ist man sich im Klaren, dass der mangelnde Organisationsgrad der Gewerke dafür sorgt, dass diejenigen, die eigentlich angesprochen werden sollen, nicht erreicht werden. Diejenigen, die ihre handwerkliche Weiterbildung über die Innungen ernst nehmen, seien eigentlich immer die Gleichen. Ein Thema, das zunehmend zu einer Zeitbombe werden könnte, wie Willy Nürnberger befürchtet, ist die bombenfeste Verklebung von Parkett mit (weich-)elastischen Klebstoffen. Das spätere Herausreißen, das auch jetzt schon zum Beispiel bei Mieterwechseln oder im Schadensfalle bisweilen vorkomme, gestalte sich problematisch. Hier sei die Klebstoffindustrie gefordert, an Alternativen zu arbeiten, die sich im Renovierungsfalle günstiger verhalten. „Sicherlich auch eine Frage des Preises“, befand Gahlmann. Das Dauerthema der richtigen Feuchtemessmethode durfte nicht fehlen. Man kommt hinsichtlich der maximalen Werte für die relative Luftfeuchte bei dieser Prüfmethode Schritt für Schritt etwas weiter. Verschiedene Arbeitskreise sind daran, diese in Skandinavien gängige Methode auch auf dem deutschen markt zu etablieren. „Sie ist objektiv“, sagte Gahlmann, wobei die laufenden Initiativen keineswegs die CM-Methode in Frage stellen sollten. In den Fällen, in denen die CM-Methode nicht zielführend sei, wie zum Beispiel bei bestimmten Estrichsystemen, sollte man sie allerdings nicht außer Acht lassen. Walter Pitt walter.pitt@t-online.de

TKB-Gesprächsrunde Handwerker, Industrie und Sachverständige diskutierten Verlegen mit System?

Bleiben Sie informiert

Sie möchten schon gehen? Das ist schade.