26. TKB-Fachtagung Klebstoffe in der Fußbodentechnik Solidarität führt zum Erfolg

Die Diskussionen zum Thema Feuchtemessung von Estrichen auf der letztjährigen Tagung haben zu Forschungsvorhaben und Untersuchungen geführt. Ein praktischer Vorschlag des TKB-Arbeitskreises dürfte die Diskussion weiterhin am Laufen halten.Solidarität führt zum Erfolg Rund 190 Teilnehmer waren der Einladung zur 26. Tagung der TKB (Technische Kommission Bauklebstoffe) gefolgt und brauchten ihr Kommen nicht zu bereuen. Wenn auch nicht jeder Vortrag ins Schwarze traf, war insgesamt für alle etwas Greifbares aus den Themen Untergründe, Bodenbeläge/Parkett, Klebstoffe/Verlegewerkstoffe und Arbeits- und Umweltschutz dabei. Schwach vertreten war auch in diesem Jahr das Handwerk. Schade, denn der TKB-Vorsitzende Dr. Frank Gahlmann (Stauf) hatte diese Berufsgruppe besonders herausgestellt, als er auf die jüngsten Entwicklungen im DIBt (Deutsches Institut für Bautechnik) zu sprechen kam. Kaum ein Thema hatte die Branche in den vergangenen Monaten so intensiv beschäftigt, wie die unerwarteten Ankündigen des DIBt, Parkett (mit Ausnahme von Massivparkett), Parkettklebstoffe und Bodenbelagsklebstoffe in die Bauregelliste bis zum 1.3.2010 aufzunehmen. Es hatte sich jedoch zwischen der TKB, der CTA (Chemisch Technische Arbeitsgemeinschaft) und allen voran dem ZVPF (Zentralverband Parkett-u. Fußbodentechnik) eine so einheitliche solidarische Front gegen die „willkürlichen Forderungen“ des DIBt gebildet, dass das Institut, wie es hieß, erstmals in seiner Geschichte einlenken musste. Die erzwungene Terminverschiebung bis zum 1. Januar 2011 räumt der herstellenden Industrie Zeit ein, rechtssichere Produkte zur Verfügung zu stellen, sagte Gahlmann. Er informierte zugleich darüber, dass Bodenbelagklebstoffe ebenfalls recht kurzfristig (1. Juni 2010) zulassungspflichtig werden sollen, was die TKB vorsorglich zu einem Einspruch bewogen hat. Keine TKB-Tagung, in der es nicht auch um Fragen der Messung der Estrichfeuchtigkeiten geht. Für den Einstieg in diese Thematik hatte zunächst Professor. Dr. Reinhard Trettin vom Institut für Bau- und Werkstoffchemie in Siegen gesorgt, der sich mit wichtigen Zusatzmitteln für die Estriche auf Basis von Calciumsulfat und Zement auseinandersetzte. Die Zusatzmittel sollen die Verarbeitung verbessern, den zeitlichen Reaktionsverlauf steuern, ein Schwinden und damit verbundene Schüsselungen verhindern, den Anteil an Feuchte reduzieren sowie ein günstiges Trocknungsverhalten bewirken. Alles mit dem übergeordneten Ziel, eine möglichst frühzeitige Belegreife zu ermöglichen. Das Verhalten der Zusatzmittel den Bindemittelsystemen gegenüber sei jedoch sehr komplex. Sie nehmen Einfluss auf die Geschwindigkeit der Reaktionen, wie die Wasserbindung bzw. den Feuchtetransport. Sie verändern aber auch die Zusammensetzung der Lösungsphase während der Hydratation, so Trettin. Er sprach auch von möglichen Wechselwirkungen der Rohstoffe bei der Bandbreite der eingesetzten Bindemittel. Trettin sieht daher Forschungsbedarf im Zuge der Verbesserung der Verhaltensweisen durch Zusatzmittel insbesondere, was die exakte Abstimmung mit den Eigenschaften der Estrichsysteme anbelangt. Beruhigend für das Handwerk war die Einschätzung des Werkstoffchemikers nicht. Wie soll der Bodenleger als letztes Glied der Kette exakte Daten zum Beispiel bei einer Feuchtemessung liefern, wenn schon die „Gelehrten“ wegen der Komplexität unsicher sind? CM-Messung nicht angezweifelt Das leitete über in die Ausführungen von Dr. Thomas Brokamp (Bona), der nach den viel diskutierten Erläuterungen der theoretischen Vorteile einer Messung der korrespondierenden Feuchte jetzt mit Vorschlägen der praktischen Umsetzung der Prüfung der Belegreife des Estrichs aufwartete. In den vergangenen zwölf Monaten hatte sich eine Arbeitsgruppe des TKB gebildet, um zu untersuchen, wie man derartige Prüfungen, die im Ausland bei Beton häufig Anwendung finden, auch auf die Voraussetzungen in Deutschland umsetzen könne. Als Ergebnis zweier Ringversuche unterbreitete die TKB zunächst einmal einen Vorschlag für eine Messmethode, die zur Beurteilung der Verlegereife auf die Feuchte benutzt werden kann (siehe Kasten Seite 42). Brokamp betonte nochmals, dass die „gute und handwerkergeeignete“ CM-Messung nicht angezweifelt werden soll. Andererseits müsse aber der in den vergangenen Jahren veränderten Zusammensetzung der Zementestriche durch alternative Messverfahren Rechnung getragen werden. Auf eine andere Sichtweise der Dinge im Zusammenhang mit Parkett in Feuchtebereichen wie Badezimmern pochte Dr. Norbert Arnold (Uzin). Für die Verlegung gäbe es eine Reihe von wichtigen und richtigen Hinweisen und Ansatzpunkten, um Parkett in diesen Bereichen dauerhaft funktionsfähig zu installieren. Nicht berücksichtigt sei aber der Schutz des Gebäudes vor eindringender Feuchte, zum Beispiel durch Auftragen einer Verbundabdichtung. Hier sollte man auf die vorhandenen Regelwerke, vor allem aus dem Fliesenlegerhandwerk, zurückgreifen, empfahl Arnold. Dipl.-Ing. Rolf Peteler (Uzin) befasste sich mit dem Eindruckverhalten elastischer Bodenbeläge und wies vor allem auf die gute Saugfähigkeit des Untergrundes als Erfolgsparameter beim Einsatz vor allem wässriger Klebstoffe hin. Unebenheiten im Untergrund, hoher Klebstoffauftrag, dichte und wenig saugfähige Untergründe sowie kurze Ablüftezeiten führen bei der Verlegung zu Eindrücken, die bei den zumeist optisch sensiblen Belägen immer wieder zu Beanstandungen führten, sagte Peteler. Wasserdampfbremsen aller Art werden immer bedeutender, da der Termindruck heute den Bauablauf wie nie zuvor beeinflusst. „Feuchtigkeit ist der Feind aller Ausbaugewerke“, vor allem auch der Boden- und Parkettleger, weiß Dr. Hubert Motzet (Schönox). Ein Überblick über die wichtigsten Systeme von 2K-EP, 1K-PUR bis zu 1-K-Dispersionen, ihre Vor- und Nachteile und spezifischen Eigenschaften kennzeichneten sein umfassendes Referat. Mit einem Vergleich von unterschiedlichen Gütezeichen für Verlegewerkstoffe und mit internationalen Entwicklungen, die vor allem aus den USA zu uns herüberschwappen, befasste sich Reinhard Oppl von dem Bauprodukteprüfer „Eurofins Product Testing“ in Dänemark. Er verglich die Aussagekraft der unterschiedlichen Anforderungen und den Nutzen der Gütezeichen für den Handwerker und den Endverbraucher.Walter Pitt walter.pitt@t-online.de bwd stellt beginnend mit dem Vortrag von Frank Mommertz auf Seite 24 dieser Ausgabe ausgewählte Referate ausführlich vor.

26. TKB-Fachtagung Klebstoffe in der Fußbodentechnik Solidarität führt zum Erfolg

Bleiben Sie informiert

Sie möchten schon gehen? Das ist schade.