TKB-Update 2022 Sind Normen noch zeitgemäß?

Statt der traditionellen Fachtagung in Köln sendete die TKB Mitte März ein Update zu aktuellen Branchenthemen als Live-Stream aus dem Ardex-Studio in Witten. Die thematische Klammer bildeten dabei Fußboden-Sonderkonstruktionen.Die TKB bündelt die Kompetenz und das Expertenwissen deutscher Unternehmen, die Bauklebstoffe herstellen. In der Praxis ist sie unter anderem an der Erarbeitung von Normen und der Erstellung von Merkblättern beteiligt. Der TKB-Vorsitzende Dr. Norbert Arnold (Uzin Utz) gab anlässlich des TKB-Update den über 100 zugeschalteten Teilnehmern zunächst einen Überblick über die Aktivitäten der letzten Monate. NormungswesenObwohl die EN 12004 Fliesenklebstoffe und die EN 14891 Verbundabdichtungen der EU-Kommission vorliegen, hat die Kommission bisher keine harmonisierte Norm im Amtsblatt veröffentlicht. Es sei fraglich, so Arnold, ob eine Veröffentlichung noch unter der aktuellen Bauprodukteverordnung (BVPO) erfolgt. Bei der BVPO stehe, so Arnold, voraussichtlich eine Komplettüberarbeitung an, die den Fokus auf mehr als bisher auf Hygiene und Nachhaltigkeit („Circular Economy“) legen wird. Als unsicherer Einführungstermin einer neuen BVPO wird 2025 genannt. Im Hinblick auf die KRL-Messung referierte Arnold den aktuellen Stand und ging dabei auf das initiierte Normungsverfahren zur prEN 17668 „Prüfverfahren zur Bestimmung der korrespondierenden Luftfeuchte von mineralischen Untergründen“ ein. In diesem Zusammenhang habe ein breites Einspruchsverfahren dazu beigetragen, die Norm qualitativ zu verbessern. Aktuell laufe die Endabstimmung über die Norm. Mit einem Ergebnis wird zur Jahresmitte gerechnet. Die TKB hat in der Berichtsperiode einen KRL-Messbecher erstellt, der nun kommerziell verfügbar ist. Ausblick: Bis auf Weiteres laufen die Untersuchungen magerer Zementestriche. Künftig werde man sich mit der Thematik KRL-Messung und Fußbodenkühlungen beschäftigen. Die Technische Kommission Bauklebstoffe hat seinerzeit eine Norm zur Anwendung von Bodenspachtelmassen angestoßen DIN 53298-1, Bodenspachtelmassen – Technische Beschreibung und Verarbeitung – Teil 1: Hydraulisch erhärtende Bodenspachtelmassen“, deren finale Veröffentlichung für das 2. Quartal 2023 erwartet wird. Gegen die DIN 18560-1: Estriche im Bauwesen – Allgemeine Anforderungen, Prüfung und Ausführung hat die TKB-Einspruch gegen die Prüfdauer der Bestimmung der Dimensionsstabilität eingelegt, der bisher allerdings nicht bearbeitet wurde. Der Entwurf zur DIN 18560-2: Estriche im Bauwesen – Estriche und Heizestriche auf Dämmschichten wurde veröffentlicht. Die TKB kritisiert die darin genannten Anforderungen der SW 1 für Festigkeitsklassen F6 und F7 für Magnesia- und Zementestriche. Arnold sieht hier noch reichlich Diskussionspotenzial. Die Bearbeitung der DIN 18560-8: Estriche im Bauwesen – Oberflächenfertige Estriche mit gestalterischem Anspruch läuft und betrifft auch Sichtspachtelmassen. PublikationenDas TKB-Merkblatt 1, vor 25 Jahren vom damaligen TKB-Vorsitzenden Dr. Roland Krieger initiiert und fachlich von Dr. Thomas Brokamp verfasst, erhält eine erneute Überarbeitung unter der Federführung von Brokamp, und schließt in seiner „Jubiläumsausgabe“ nun auch Holzpflaster ein. Das TKB-Merkblatt 8 „Beurteilen und Vorbereiten von Untergründen ...“ soll in ein gemeinsames TKB/BEB-Merkblatt überführt werden. Hier sei, so Arnold, die Arbeit weit fortgeschritten. Beim TKB-Merkblatt 10 „Bodenbelags- und Parkettarbeiten auf System- und Trockenunterböden – Fertigteilestriche, Hohl- und Doppelböden“ läuft die Überarbeitung. Mit einem Abschluss sei im 3. Quartal 2022 zu rechnen. Gleiches gilt für das TKB-Merkblatt 13 „Kleben von textilen Bodenbelägen“. Das TKB-Merkblatt 11 „Verlegen von selbstliegenden SL-Teppichfliesen“ läuft nach der Publikation der Merkblätter 10 und 13 aus. Gestartet ist die Überarbeitung des TKB-Merkblatt 14 „Schnellzementestriche und Zementestriche mit Estrichzusatzmitteln“. Im weiteren Verlauf seiner Ausführungen ging Arnold auf den TKB-Bericht 9 „Der Einfluss des Bodenbelagsklebstoffs auf die Leistung eines Fußbodenheizungssystems“ ein. Daraus geht unter anderem hervor, dass die Klebung eines Bodenbelags/Parketts die notwendige Vorlauftemperatur der Fußbodenheizung um 2 - 3 °C reduziert. Im Fachbereich Boden und Parkett wurde ein Projekt zur Brandprüfung an Bodenbelägen initiiert. Dabei sollte der Test mit einem Musterklebstoff die Einzelprüfungen der Klebstoffhersteller ersetzen. Weil im Ergebnis keine Korrelation zu definierten Eigenschaften (Festigkeit, Wärmestandverhalten) unterschiedlicher Klebstoffe gefunden wurden, wurde das Projekt „Brandprüfungen“ zwischenzeitlich eingestellt. Schließlich ging Arnold noch auf das verbandsübergreifende Engagement der TKB ein. Im Mittelpunkt steht dabei auch das Projekt „Praxisgerechte Regelwerke im Fußbodenbau“ (PRiF), das auf dem BEB-Sachverständigentreffen 2021 in Schweinfurt ausführlich vorgestellt wurde und zum Ziel hat, unterschiedliche Regelwerke zu gleichen Inhalten im Fußbodenbau in einem ersten Schritt zu synchronisieren und in einem zweiten Schritt zu reduzieren. Heikles Thema:„SonderkonstruktionenDem Thema „Sonderkonstruktionen“ näherte sich das TKB-Update von mehreren Seiten. In einem ersten Vortrag ging Rechtsanwalt Carsten Seeger auf die „Juristische Bewertung von Sonderkonstruktionen – Haftung und Risikoübertragung richtig gestalten“ ein. Fakt ist: Die Normkonstruktion entspricht den anerkannten Regeln der Technik. Bei einer Sonderkonstruktion liegt eine Abweichung von der Normkonstruktion vor. Und: Nach dem Mangelbegriff ist jede Abweichung von Normkonstruktion ein Mangel. Wenn man von Normkonstruktion abweichen will, könne es nur eine rechtlich richtige Möglichkeit geben. Das ist eine „Beschaffenheitsvereinbarung nach unten“, in der sich Auftraggeber (AG) und Auftragnehmer (AN) ausdrücklich auf die Unterschreitung der gewöhnlichen Standards einigen. Voraussetzungen einer „Beschaffenheitsvereinbarung nach unten“ sind: Risikoaufklärung des AG: AN muss den AG vollständig darüber aufklären, welche Risiken der AG bei der Nichteinhaltung der allgemein anerkannten Regeln der Technik eingehtRisikoübernahme des AG: AG muss bestätigen, dass er die Hinweise des AN verstanden hat und bereit ist, die Risiken dieser Konstruktion freiwillig zu übernehmenSchriftform erforderlichWichtig: Beim Auftragnehmer liegt die volle Beweislast, dass eine „Beschaffenheitsvereinbarung nach unten“ vereinbart wurde. Unklarheiten gehen zu Lasten des Auftragnehmers. Seeger rät dazu, bei der Formulierung der vollständigen schriftlichen Aufklärung des Auftraggebers und der notwendigen Einholung der Risikoübernahmeerklärung vom Auftraggeber juristischen Rat hinzuzuziehen. Denn, stellt Seeger klar: „Es gibt keine Patentlösung bei Sonderkonstruktionen“. In seinem Vortrag „Sonderkonstruktion, Bewertung für die Praxis“ ging Dr. Frank Gahlmann, (Technischer Geschäftsführer Stauf) auf alltägliche Beispiele aus der Baustellenpraxis ein, bei denen es sich um klare Sonderkonstruktionen handelt, beispielsweise die Neuverlegung von Bodenbelägen auf Bestandsböden wie keramische Fliesen oder das vollflächige Verkleben einer elastischen Unterlagsbahn mit dem Ziel, den Trittschall zu reduzieren, den Gehkomfort zu erhöhen und die mechanische Belastung des Untergrunds zu reduzieren. Beispiele wie diese zeigen: Sonderausführungen werden regelmäßig durchgeführt, weil normgerechtes Arbeiten aus Zeit- und Kostengründen nicht gewünscht oder nur eingeschränkt möglich sind. Sonderausführungen seien, so Gahlmann, nichts Exotisches, sondern im Gegenteil: „Sie bringen die Technik voran“, weil es sich in vielen Fällen um „intelligente Alternativen“ handle. Deshalb können aus Sonderkonstruktionen früher oder später auch Regelausführungen werden. Ein Beispiel dafür sind Elastische Parkettklebstoffe, die 1999 als Klebstoffklasse eingeführt, 2006 als elastische Parkettklebstoffe genormt und schließlich 2010 in die ATV aufgenommen wurden. Eine abschließende Podiumsdiskussion an der Klaus Winkels, Dr. Norbert Arnold, Carsten Seeger, Dr. Frank Gahlmann, Ralf Wollenberg (Bodenleger, Sachverständiger) und Ulrich Engels (Engels Planung Konzept Realisierung) teilnahmen, offenbarte das Dilemma im Umgang mit Sonderkonstruktionen. Würde man einen großen Bau normgerecht ausbauen, würde das allein schon wegen des Zeitdrucks und der dann notwendigen präzisen Koordinierung der einzelnen Gewerke nicht funktionieren. Dazu kommt: Sonderkonstruktionen sind zum Teil seit Jahrzehnten praxiserprobt und funktionieren. Schlägt die Praxis hier nicht die Norm? Das könnte man meinen, aber eben nur solange, wie es zu keinen Schäden kommt. Stefan Heinze stefan.heinze@holzmann-medien.de

TKB-Update 2022 Sind Normen noch zeitgemäß?

Bleiben Sie informiert

Sie möchten schon gehen? Das ist schade.