Fachgruppe Holz Treffen im WKI in Braunschweig Holz- oder Leimbruch?

Die Fachgruppe Holz im Zentralverband Parkett- und Fußbodentechnik tagte im Wilhelm Klauditz Institut. Delaminierungen von Deckschichten bei Parkett und eine mögliche Prüfmethode waren Hauptthemen in Braunschweig.Holz- oder Leimbruch? Fachgruppenleiter Wilhelm Nürnberger sah die rege Beteiligung - auch was den Besuch der Fördermitglieder anging - mit Wohlwollen. Zwar wird mitunter bedauert, dass zu viel Präsens aus deren Reihen über das tatsächliche Mitgliederinteresse hinwegtäuscht. Aber schaute man genau hin, sah man eine ungewöhnliche Zahl von Anwendungstechnikern aus der Parkettindustrie. Das hatte einen Grund. Wessen Fehler ist der Schaden? Mit dem Thema der Deckschichtablösungen von Mehrschichtparkett wird heute etwas anders umgegangen als noch vor Jahren. Bisweilen schwächliche Verleimungen und der im Schadensfalle zu voreilige Rückgriff auf unzulängliche raumklimatische Verhältnisse haben dafür gesorgt, dass man der Sache intensiver auf den Grund geht. Zwar will niemand den Nutzer aus seiner Verantwortung nehmen, aber mehr Sicherheit in der Anwendung und Kontrolle kann nicht schaden. „Parkett muss das aushalten, was üblicherweise vorkommt“, bekräftigte Nürnberger den von den meisten Experten anerkannten Standpunkt und bedauerte gleichzeitig das Fehlen einer Prüfnorm. Dr. Dirk Lukowsky vom WKI hatte sich dieser Frage angenommen und anhand einiger Schadensbeispiele aus dem Holzbereich handwerkliche und Fabrikationsfehler von Fehlern durch den Betreiber abgegrenzt. „Wenn nur Klebstoffraupen sichtbar sind und keine vollflächige Benetzung auftritt, ist das Parkett in der Regel mangelbehaftet“, war eine von Lukowskys Thesen. Er wies zudem darauf hin, dass in vielen Fällen Rissbildungen in der Decklamelle und Enthaftungen zusammenfielen. Auf die Tiefe eines Risses kommt es ebenso an. Wenn der Riss nicht bis auf die Trägerschicht reicht, ist die Verleimfestigkeit zumeist in Ordnung, so Lukowsky. Normalerweise sei die Verklebung von Mehrschichtparkett unproblematisch und zuverlässig. Lange bevor die Verleimung Schwächen zeige, würden Verformungen und Risse im Holz entstehen. Daraus resultiert laut Lukowsky, dass Parkett, das schon vor Versagen des Holzes Loslösungen von Deckschichten aufweist, als mangelbehaftet eingestuft werden muss. Anhand des Schadensbildes eines Bambusparketts machte der Referent deutlich, dass die Rohdichten und daraus resultierenden Kräfteverhältnisse der einzelnen Lagen nicht zu extrem voneinander abweichen dürfen, da sonst bei Belastungen deren Festigkeiten überfordert werden können. Auch die Konstruktion des Parketts hat Lukowsky zufolge Einfluss auf ein Erscheinungsbild, das dem von Decklamellenloslösungen sehr ähnlich ist. Zu große Nuttiefen, nicht gerundete Profileinkerbungen oder ungünstige Jahrringlagen, die zu spannungsspitzen führten, könnten vermeintliche Decklamellenloslösungen vortäuschen. 18 Mehrschichtparkette im Vergleich Auch die Frage, ob Holzbruch oder Leimbruch entstanden ist, beleuchtete der Referent. „Ich möchte ein paar Lagen Tracheiden sehen“, sagte der anwesende Professor Dr. Andreas Rapp zu seiner Sicht der Dinge (siehe Kasten: „Was sind Tracheiden“). Lukowsky berichtete von einer Diplomarbeit, in der 18 handelsübliche Mehrschichtparkette unter Bedingungen, die bewusst weit über die Anforderungen aus der Norm herausgingen, miteinander verglichen wurden. Bei dem Gros der Produkte zeigten sich bei den Belastungstests in den Klimakammern mit Heizestrichen keine Delaminierungen. Bemerkenswert war die Auffassung des Wissenschaftlers, dass die sehr strengen Richtlinien der japanischen Prüfungsmethoden (Jas-Tests II) für Mehrschichtparkett nicht geeignet wären, weil sie nicht den Anforderungen des Marktes entsprächen. Ein 24-Stunden-Test mit einer Kaltwasserlagerung nach der zutreffenderen EN 636-1 für Stäbchensperrholz sei vorzuziehen. So könne man die gebrauchstypischen Belastungen und Feuchteschwankungen in einem Parkettboden über einen langen Zeitraum am besten simulieren. Forderung nach Prüfnorm Mit der abschließenden Forderung nach einer parkettspezifischen Prüfnorm lief Lukowsky bei den Handwerkern offene Türen ein, bemerkte Nürnberger erfreut. Das tat er auch mit seinen praktischen Hinweisen zu Untersuchungen an Parkett- und Holzfußböden, die für handwerkliche Sachverständige ohne großen Aufwand durchführbar sein sollen. Er wies auf die Leistungsfähigkeit von USB-Mikroskopen mit 200-facher Vergrößerung hin, die dem Referenten zufolge selbst bei Schichtdickenmessungen über die Verbindung mit dem PC sehr aufschlussreiche Bilder liefern. Um Porentiefen und -formen zu dokumentieren, sind laut Lukowsky Abdrücke mit Materialien aus der Zahntechnik hilfreich, um eine Aussage über ein pflegegeeignetes Relief einer synchronporigen Laminatoberfläche zu machen. Aber auch der Hinweis, dass man mit einfachen Graphitblöcken aus dem Malerbedarf Oberflächenstrukturen oder Dellen sichtbar machen kann, bei denen die Fotographie versagt, könnte sich für Sachverständige im Zweifelsfalle dienlich erweisen. Mit Hinweisen auf den praktischen Cointest, bei der mit einer Münze die Weißbruchneigung eines Lackes ermittelt werden kann, beendete Lukowsky seine anschaulichen Ausführungen. Einen Überblick über die vielfältigen Emissionen in Baustoffen gab Dr. Erik Uhde, ebenfalls am WKI in Braunschweig wissenschaftlich tätig. Um etwaigen Problemen bereits vorsorglich zu begegnen, empfahl Uhde, geruchsarme Stoffe zu verwenden. Denn die Ursache von Klagen seien in der Praxis eigentlich nicht Emissionen, sondern eher die Gerüche. „Man kann weghören oder wegschauen, aber nicht wegriechen“, sagte der Emissionsexperte, um deutlich zu machen, was häufig Auslöser ausufernder Beanstandungen und Untersuchungen ist. Für die Problematik der Geruchsmessung arbeitet man übrigens an einer standardisierten sensorischen Prüfung mithilfe der menschlichen Nase, dokumentiert seit kurzem in der DIN ISO 16000-28-Innenraumluftverunreinigungen, die auch für Bodenbeläge Verwendung finden werde, so Uhde. Als wesentliche Emissionen aus Holzprodukten sprach er die Terpene und Aldehyde an und machte deutlich, dass es immer dann kompliziert werde, wenn mehrere Schichten zu einem kompletten Bauteil zusammengefügt werden. „Die Stoffe absorbieren sich gegenseitig.“ Uhde nannte es den Gipskartoneffekt. Das bedeutet, dass die Emissionen zum Teil zügig aufgenommen, aber langsam wieder abgegeben werden. „Die Abklingkurven, die man von Einzelstoffen erwarten würde, treffen in solchen Fällen nicht zu“, so Uhde. „Man zieht ein, und es ist alles in Ordnung, aber nach einer bestimmten Zeit sind die Emissionen da“, veranschaulichte er das Dilemma. Das Problem der dichten Bauweise Zur immer noch intensiv diskutierten Problematik der bauaufsichtlichen Zulassung wies Uhde darauf hin, dass durch die immer dichtere Bauweise im Zuge der Energiesparmaßnahmen und die zumeist unzureichenden Lüftungsmaßnahmen die Baustoffe natürlich wesentlich schneller auffällig würden. Das wäre ein ganz entscheidender Grund dafür, die Bauprodukte auch in gesundheitlicher Hinsicht weiter zu verbessern. Der Fachgruppenleiter Wilhelm Nürnberger selbst hatte sich mit der Problematik der Sanierung von Dielenböden mit gefasten Kanten, strukturierten Oberflächen bzw. gebeizten Tönen auseinandergesetzt. Zunehmend werden Sachverständige im Rahmen von Kostenschätzungen und Mängelbeseitigungsvorschlägen mit der Frage konfrontiert, ob die industriemäßig gefertigten Böden überhaupt wieder in einen adäquaten Zustand gebracht werden können oder ob eine teure Totalsanierung ansteht. Handwerkliche Erfahrungen werden erst allmählich gesammelt und auch die Maschinenindustrie kommt mit Vorschlägen im Falle einer Renovierung, doch Vorsicht bleibt geboten. Kundenaufklärung ist bei dieser nicht ganz einfachen Problemstellung zwingend notwendig - schließlich ist dies eine Arbeit, die einzig und allein in die Hand des Fachmannes gehört, so der Tenor. Mit der Trittschallproblematik hatten sich der Architekt Dipl. Ing. Roland Krohnen aus technischer und der Rechtsanwalt Andreas Hanfland aus rechtlicher Sicht auseinandergesetzt. „Man hat als Bodenleger viele Möglichkeiten, Fehler zu machen, aber in manchen Fällen auch Mittel, diese wieder gutzumachen“, sagte Krohnen und sprach damit die entstehenden Schallbrücken durch Unachtsambarkeiten bei der Verlegung und ihre demgegenüber manchmal einfache Beseitigung an. Hanfland warnte die Anwesenden: „Achten Sie stets genau darauf, was sie laut vertraglicher Vereinbarung schulden.“ Sich so weit es geht nicht in den Kreislauf der Schallschutzverantwortlichkeiten einbinden zu lassen, war die Empfehlung des Rechtsexperten. Walter Pitt walter.pitt@t-online.de

Fachgruppe Holz Treffen im WKI in Braunschweig Holz- oder Leimbruch?

Bleiben Sie informiert

Sie möchten schon gehen? Das ist schade.