ZVPF-Mitgliederversammlung 2008 Handwerkspolitik sorgt für Gesprächsstoff Heikle Familienangelegenheiten

Berlin und Brüssel werden die Handwerksordnung weiter verändern. Die Frage lautet: Was passiert in Zukunft mit dem bodenlegenden Handwerk? Ist es auf Dauer überlebensfähig?Heikle Familienangelegenheiten „Wir dürfen nicht warten, bis die Politik abermals laienhaft die Richtung bestimmt. Diese Lehre haben wir aus der Vergangenheit im Hinblick auf die Handwerksordnung schmerzlich ziehen müssen.“ Gleich zu Beginn seiner Begrüßungsrede rollte Bundesinnungsmeister Joachim Barth thematisch den roten Faden für die diesjährige Gemeinschaftstagung der Parkett-, Boden- und Estrichleger in Bad Reichenhall aus. Es geht um die Handwerkspolitik und die Frage, was aus dem bodenlegenden Handwerk im Zuge weiterer zu erwartender Modifizierungen der Handwerksordnung in Deutschland werden soll. Die letzte Novellierung brachte 2004 unter anderem die Herabstufung der Parkettleger in die Anlage B und noch immer wiegt die Erkenntnis schwer, dass diese Entwicklung auch eine Folge von Passivität in den eigenen Reihen und von mangelnder Solidarität im Handwerk allgemein gewesen ist. „Wenn wir die zahlreichen und in immer kürzeren Abständen erfolgten Deregulierungen der Handwerksordnung zurückverfolgen, dann müssen wir feststellen, dass das Handwerk zu keiner Zeit mit einer Stimme gesprochen hat.“ Statt zueinander zu stehen, so Barth, hätten sich die Gewerke gestritten und das meistens nur mit dem Ziel, „lächerliche Abgrenzungen gegeneinander zu bewahren oder zu schaffen“. Geht es nach Barth, muss damit endlich Schluss sein. Und deshalb lässt der engagierte Vertreter der Parkett- und Bodenlegerzunft seit Jahren keine Gelegenheit aus, um verkrustete Strukturen zwischen benachbarten Gewerken aufzubrechen, getreu dem Motto: Nur gemeinsam sind wir stark. Sein Fernziel hat Barth auch in Bad Reichenhall klar formuliert: „Eine Vertretung für alle, die am Boden schaffen.“ Doch bis dahin ist noch ein gutes Stück Weg zurückzulegen. Das weiß kaum einer besser als Karsten Krause. Der Fachgruppenleiter Bodenbelag im Zentralverband Parkett und Fußbodentechnik sitzt mit am Tisch, wenn in den einschlägigen Gremien über die Neuordnung des bodenlegenden Handwerks diskutiert wird. Berlin und Brüssel wollen die Berufsausbildung und die Berufsbildlandschaft nachhaltig verändern, das steht fest. Über das Ausmaß darf nach wie vor spekuliert werden. Im Raum steht das Gerücht, wonach von den derzeit noch über 300 Ausbildungsberufen am Ende weniger als 100 übrig bleiben. Der Weg dorthin führt über so genannte Berufsfamilien, denen jeweils benachbarte Gewerke angehören sollen. Die „Fußbodenfamilie“ würde im Kern Boden- und Parkettleger umfassen. Zur Familie gehören müssten auch die Estrich- und Fliesenleger. Und zu den lieben Verwandten zählen dann noch Raumausstatter und Maler. Spätestens wenn letztgenannte hinzukommen, muss man von einer Großfamilie sprechen. Es gibt 40.000 organisierte Malerbetriebe in Deutschland bei einem geschätzten Organisationsgrad von 50 Prozent. Raumausstatter bringen es auf gut 8.000 organisierte Betriebe, Parkettleger auf 1.400, jeweils bei einem Organisierungsgrad von ebenfalls rund 50 Prozent. Bei den Bodenlegern, die niemals Vollhandwerk waren, ist eine seriöse Schätzung schwierig. Allemal interessant ist ein Blick auf die Ausbildungsquote. Rund 35.000 Azubis bei den Malern stehen knapp 3.000 Raumausstatterazubis gegenüber. Boden- und Parkettleger bilden zusammen etwa 1.300 Lehrlinge aus. Weit abgehängt rangieren die Estrichleger mit derzeit gerade mal 74 Auszubildenden. Diese Zahlen verdeutlichen, wie ungleich die Kräfteverhältnisse in einer zukünftigen Fußbodenfamilie wären. Wer bildet den Familienvorstand? Wer ist für die Erziehung, sprich die Ausbildung, des Nachwuchses verantwortlich? Wie sieht eine Ausbildung aus, die die spezifischen Neigungen und Präferenzen der einzelnen Familiensprösslinge angemessen berücksichtigt. Es wird wohl auf ein mehrstufiges modulares Konzept hinauslaufen, berichtet Krause, das neben der Grundausbildung die Spezialisierung ermöglicht. Problematisch gestalten sich die Gespräche mit den Estrichlegern, weil diese ein anderes Ausbildungskonzept verfolgen. Weil Estrichleger auch zum Bauhauptgewerbe zählen, sind sie Pflichtmitglieder einer speziellen Zusatzversorgungskasse. Die sieht vor: Unabhängig davon, ob ein Estrichlegerbetrieb ausbildet oder nicht, muss er eine Ausbildungsumlage entrichten. Diese Zwangsabgabe existiert bei den Nachbargewerken der Estrichleger nicht. Die Gespräche, sagt Krause, seien festgefahren, weil die Estrichleger ihr Konzept der Ausbildungsabgabe in die Fußbodenfamilie retten wollen. Das Ansinnen des an Mitgliedern gemessen schwächsten Berufsstandes sei den rund 50.000 anderen Familienangehörigen nicht zu vermitteln. „Das hält uns aber nicht davon ab, die Gespräche mit den Malern und Raumausstattern weiterzuführen“, sagt Krause und stellt klar: „Es geht nicht darum, unseren Beruf zu opfern oder unsere Eigenständigkeit aufzugeben.“ Um was geht es dann? In Wirklichkeit geht es darum, aus einer – gemessen an der Zahl der Mitglieder – schwachen Position für die Zukunft bei einer Neuordnung das Optimale rauszuschlagen. Angesichts der Realitäten muss sich bei den Boden- und Parkettlegern einfach die Erkenntnis durchsetzen, dass es am Ende besser ist, miteinander zu reden, als zerredet zu werden. Fakt ist: Die rund zwölf Prozent der bodenlegenden Maler und die 20 Prozent der bodenlegenden Raumausstatter verlegen in der Menge schon mehr Beläge als die „offiziellen“ Bodenleger. Die fachliche Kompetenz reklamiert Krause selbstverständlich dennoch für seine Organisation und verbindet damit das Ziel und die Legitimation, die kommende Fußbodenfamilienbildung aktiv zu gestalten. Notfalls auch ohne die Estrichleger? „Wir würden es akzeptieren,“ sagt Krause, „wenn die Estrichleger einen Sonderweg gingen, der sich eher in Richtung Zement und Bau entwickelt.“ Dass innerhalb der Estrichfraktion einige eher die Annäherung an die Fliesenleger suchen als an die Parkett- und Bodenleger, ist kein Geheimnis. Glücklich ist man im ZVPF darüber nicht. So mancher hofft bis heute, dass eine Lösung nach österreichischem Vorbild gelingt, der die Konzeption des durchgängigen Fußbodenaufbaues von der Rohbetondecke bis zur Oberkante Belag zu Grunde liegt und die Estrich-, Parkett- und Bodenleger unter einem Dach vereint. Stefan Heinze stefan.heinze@holzmannverlag.de

ZVPF-Mitgliederversammlung 2008 Handwerkspolitik sorgt für Gesprächsstoff Heikle Familienangelegenheiten

Bleiben Sie informiert

Sie möchten schon gehen? Das ist schade.