Allroundkleber Möglichkeiten und Grenzen Damit der Verarbeiter nicht am Boden zerstört ist

Insider schätzen, dass mittlerweile bis zu zehn Prozent der Bodenbelagklebstoffe vielfältige Anwendungen versprechen. Hält der Trend zum Generalismus an? ’bwd‘ hat sich ein Bild gemacht, wie oft diese Versprechen in der Praxis eingelöst werden.Damit der Verarbeiter nicht am Boden zerstört ist Denn die Wahrheit liegt wie so oft auf der Baustelle. Und da, das ist hinlänglich bekannt, ist die Zeit das wertvollste Gut. Die Hektik aber birgt die Gefahr der Nachlässigkeit. Nicht unbedingt unmittelbar, was die Qualität der Arbeit angeht. Dazu sind viele Handwerker zu sehr Profis. Doch sind Marketingbegriffe wie die Vorsilben „Allround-“, „Multi-“ oder „Alles-“ schon auch Verführer – dazu wurden sie ja ersonnen. Und sie wirken nicht nur am Tag des Einkaufs im Regal. Auch bevor sie in der Baustellenpraxis zum Einsatz kommen, dürfte manch einer schon sein Gewissen mit dem Blick auf solcherlei wohlklingende Versprechungen beruhigt haben. Schließlich müsste doch die Gefahr, dass ein als Allroundkleber betitelter Prozesswerkstoff für die Verklebung von Textilbelägen ungeeignet ist, überschaubar sein. So einfach aber ist es nicht. Gerade Teppichböden mit Polyurethan-(PUR-)Schaumrücken schließen einige Hersteller von Multiklebern explizit von der Anwendung aus. Nun ist dies technisch nachvollziehbar, wo es um die Frage der Saugfähigkeit geht; diese ist laut Hans-Jürgen Rolof, Diplomingenieur und Sachverständiger, bei derart beschaffenen Teppichrücken nur eingeschränkt vorhanden, was sich wiederum bei der Anwendung eines Dispersionsklebstoffs auf die Benetzbarkeit auswirke. Nur ist es auf den ersten Blick meist nicht erkennbar, weil sich entsprechende Hinweise nicht selten in geringer Schriftgröße auf rückseitig angebrachten Gebindeaufdrucken verbergen. Nun ist bei allem Zeitdruck natürlich der Verarbeiter dafür verantwortlich, sich davon zu überzeugen, was er im jeweiligen Fall zur Anwendung bringt – oder eben nicht. An der Zugehörigkeit eines Produkts zur Gattung der klebenden Alleskönner scheinen dagegen Zweifel angebracht, wenn zusätzlich zu PUR-Schaumrücken auch die Beläge Sisal, Kokos, Quarzvinyl, PVC-Designbeläge, „Teppichbeläge mit hoher Eigenspannung und störrische Nadelvliesbeläge“, Gummi sowie Lino ausgeschlossen werden; wie gut, dass man sich für den „multifunktionalen Dispersionsklebstoff“ entschieden und für die vermeintlichen Vorteile gutes Geld bezahlt hat. Die wichtigste technische Eigenschaft dieser Produkte, das bestätigen die Verarbeiter, liegt im Ansprechverhalten. Schon nach einer kurzen Ablüftzeit, versprechen die Hersteller, ist der Tack da, wirkt die Fixierung. Wie effektiv der eine oder andere Kleber arbeitet, ist freilich eine Qualitätsfrage. Und hier gilt wieder mal: Wo nichts Gescheites drin ist, kann auch nichts Gescheites rauskommen. „Vereinfacht kann man sagen“, erklärt Hans-Jürgen Rolof vom Institut für Beschichtungen, Bodenbeläge und Anstrichtechnik, „dass diese Klebstoffe in erster Linie aus Bindemitteln und Hilfs- beziehungsweise Füllstoffen bestehen. Dabei sind qualitativ hochwertige Bindemittel, zum Beispiel Kunstharzdispersionen, für den Hersteller teuer und Hilfsstoffe schwer, aber billig.“ Die richtige Mischung macht’s also, das gilt auch für den Wasseranteil. Und wie später bei der Verarbeitung sollte ebenso bei der Produktion bitte nicht an der falschen Stelle gespart werden. Rolofs Insidertipp: „Wenn also ein Eimer ein auffällig hohes Gewicht hat, so deutet dies schon darauf hin, dass der Anteil an Hilfsstoffen hoch ist.“ Rolof weist, abgesehen von der jeweiligen Formulierung, aber auch auf die Grundvoraussetzungen für die erfolgreiche Verarbeitung hin. Entscheidend für Erfolg oder Nichterfolg sei in erster Linie die realistische Beurteilung des Untergrunds: „Dabei ist zwingend zu prüfen, ob Reste alter Fixierungen und Spachtelmassen vorhanden sind, die vor dem neuerlichen Klebstoffauftrag zunächst abgeschliffen werden sollten.“ Natürlich ersparen auch Multikleber dem Verarbeiter nicht das kleine Einmaleins der Untergrundvorbereitung. Gerade bei Handwerkern, die nicht ausschließlich Böden verlegen, scheinen gerade vor dem Hintergrund des erhofften Zeitvorteils diese Produkte aber in der Summe auf eine gewisse Akzeptanz zu stoßen. Rolof schätzt den Anteil am Gesamtmarkt für Bodenbelagsklebstoffe je nach Hersteller auf fünf bis zehn Prozent. Sein Kölner Sachverständigenkollege Richard A. Kille, der Leiter des Instituts für Fußbodentechnik und Raumausstattung, differenziert in Bezug auf die Zielgruppe: „Raumausstatter sollten stets dafür gerüstet sein, auf Nachfrage den CV-Belag in der Küche ausführen zu können. Wenn die Industrie diesen Leuten nun einen Multifunktionsklebstoff in verschiedenen Gebindegrößen für einige Basisanwendungen zur Verfügung stellt, ist dies für manchen sicher von Interesse.“ Nicht jeder habe schließlich in absehbarer Zeit Verwendung für den Eimer Spezialklebstoff mit zehn oder 15 Kilogramm Inhalt. Fasst man das Thema zusammen, so gilt festzuhalten, dass trotz Mehrkosten offenbar viele Verarbeiter den Ansatz begrüßen, mit dem Kauf eines Allroundprodukts flexibel auf verschiedene Anforderungen reagieren zu können. Allerdings fällt es ein Stück weit auch in den Verantwortungsbereich der Anbieter, die Verwendung dieser Erzeugnisse transparent zu machen. Oder mit anderen Worten: Gelegentlich sollte durchaus etwas mehr „Multi-“ drin sein, wo „Multi-“ draufsteht. Kommt es gehäuft zu Schäden, weil die Verarbeiter das allzu klein Gedruckte überlesen, schadet das auf Dauer auch der Glaubwürdigkeit des Produkts. Reinhold Kober reinhold.kober@holzmannverlag.de

Allroundkleber Möglichkeiten und Grenzen Damit der Verarbeiter nicht am Boden zerstört ist

Bleiben Sie informiert

Sie möchten schon gehen? Das ist schade.