Auf Innungsebene wurde und wird gerade intensiv darüber beraten, ob das Handwerk „Bodenleger“ in „Fußbodentechniker“ umbenannt werden soll. Als Grund dafür geben die Befürworter eine größere Attraktivität der neuen Berufsbezeichnung an, die auch noch besser den gesamten Umfang vom Estrich über den Belag bis hin zum Holzboden kommunizieren soll. Damit könnte auch die Lehrlingsgewinnung leichter werden.
Die Gegenargumente haben allerdings auch ihre Berechtigung. Zum einen scheint manchen der neue Begriff zu beliebig, weil ein Durchschnittskonsument sich darunter nichts Genaues vorstellen kann. Dass ein „Fußbodentechniker“ vielleicht auch zu große Erwartungen beinhaltet, die in der Praxis dann zu Enttäuschungen führen können, ist ebenfalls ein Argument. Andere geben zu bedenken, dass die Marke „Bodenleger“ seit über 20 Jahren mit großem Aufwand beworben wird und sich langsam etabliert hat. Ein Markenwechsel ist immer mit einem Verlust der bisherigen Reputation verbunden.
Das gewichtigste Argument haben aber wahrscheinlich die Innungspragmatiker auf ihrer Seite. Bei einer Änderung der Berufsbezeichnung muss das gesamte Berufsbild neu gestaltet werden. Dabei hat die Gewerkschaft ein Mitspracherecht und würde sich diese Änderung mit allerhand Forderungen „abkaufen“ lassen, die der Unternehmerseite wahrscheinlich keine Freude machen werden.
Was ist Ihre Meinung zu diesem Thema?
Schreiben Sie an t.mayrhofer@deta.at .