TKB-Tagung Kriterium korrespondierende Ausgleichsfeuchte An veränderte Zemente anpassen

Dr. Matthias Hirsch hat auf der TKB-Tagung in Frankfurt die zunehmende Substitution der CEM-I-Zemente durch weniger kohlendioxidintensive Ersatzstoffe thematisiert. Der Technik-Geschäftsführer von Kiesel sprach von unmittelbaren Folgen für Feuchtemessung und Untergrundbeurteilung auf der Baustelle. bwd -Fachredakteur Walter Pitt fasst den Vortrag zusammen.An veränderte Zemente anpassen Der Einsatz und die Anwendung von CEM-II-Zementen wird durch die Auflagen der Klimapolitik quasi erzwungen, denn es ist eindeutig formulierter Wille, die Kohlendioxidemissionen drastisch zu senken. Zwar ist der Ausstoß in Deutschland im Vergleich zu den USA und dem mittlerweile größten Einzelemittenten China gering bei rückläufiger Tendenz. Doch hat die Zementindustrie bis 2013 Reduktionsauflagen in Höhe von 30 Prozent zu erfüllen. Danach droht der energieintensiven Branche ein Emissionshandel, der im Endeffekt den Kohlendioxidausstoß mit einer Strafsteuer belegt. Kosten von zirka einer Milliarde Euro stehen im Raum. Die Industrie kann diese nicht tragen. Hirsch verwies auf die Anstrengungen in der Vergangenheit, die vorhandenen Reduktionspotenziale auszuschöpfen. Zu unterscheiden sind bei Emissionen elektrische, thermische und rohstoffbedingte durch den Klinker. Während die Möglichkeiten der Senkung bei strom- und feuerungsbedingtem Kohlendioxidausstoß mit viel Aufwand nahezu ausgeschöpft sind, lässt sich noch an der Schraube Klinkergehalt drehen. Denn der bestimmt in erster Linie die Emission. Dagegen ist der Kohlendioxidausstoß aus Gesteinsrohstoffen für CEM-I-Zemente unveränderlich. Also ist die Zementindustrie gezwungen, ihre Portlandzementbindemittelbasis von Grund auf zu verändern. Das betrifft natürlich auch zementgebundene Estriche im Fußbodenbau. Anders als bei Betonen sind insbesondere in der dünnschichtigen, flächigen Anwendung verzögerte Festigkeitsaufbauten und Endfestigkeitsverluste durch mannigfaltige Substitutionen zu erwarten. Um die aus Sicht der Industrie überzogenen Forderungen nach einem reduzierten Ausstoß Auswirkungen seien wissenschaftlich nicht nachgewiesen zu erfüllen, werden seit einiger Zeit vor allem CEM-II-Zemente in vielerlei Varianten eingesetzt. Ersatzstoffe sind Flugasche oder Hüttensande. Untersuchungen ergaben bereits, dass die von der Zementindustrie in einer gemeinsamen Erklärung mit BEB und ZDB getätigte Äußerung, Ersatzzemente wie zum Beispiel CEM-II- und CEM-III/A-Zemente seien grundsätzlich geeignet zur Herstellung zementgebundener Estriche, keineswegs allgemeingültig zutreffe. BEB, Zementindustrie sowie Zusatzmittelhersteller arbeiten an einem Leitfaden für die Verbesserung der Qualität von Zementestrichen. Für seine eigenen Untersuchungen hatte Hirsch den CEM-II/A-S-Zement herangezogen, der über einen Klinkeranteil von 80 Prozent verfügt. Im Vergleich zum CEM I ist der Rest durch Hüttensand substituiert. Die Wahl sei auf diesen Typ gefallen, weil er sich so ähnlich wie Klinker verhalte. Die Ergebnisse zeigten eine ähnlich gute Oberflächenfestigkeit wie beim CEM I. Analog dazu war der Masseverlust zu bewerten. Insgesamt sprach Hirsch für den von ihm geprüften Typ eine Empfehlung aus. Das galt indes keinesfalls für den Zementtyp CEM III/A, aber auch nicht für einige CEM-II-Zemente. Unter anderem zeigten die ein verändertes Anmischverhalten, das zu Überwässerungen führen und eine verringerte Oberflächenfestigkeit verursachen kann. Weiter bleibt anzumerken, dass abgemagerte Portlandzemente und Verschnitte wegen der Feuchtigkeitsproblematik kaum zu beurteilen sind. Gerade für die LL-Varianten gilt: Mangelndes Wassereinbindungsvermögen der Verschnittkomponenten ist dafür die Hauptursache. Das veränderte Wassereinbindungspotenzial hat Folgen für die Beurteilung sowie Messung von entsprechend hergestellten Zementestrichen, sagte Hirsch. Es könne passieren, dass man bei seiner Feuchteprüfung zwei CM-Prozent misst, aber immer noch freies Wasser im System hat. Reduzierter Klinkergehalt könne geringere CM-Werte nach sich ziehen. Damit könne mit zunehmender Verdünnung die Belegreife von 2,0 auf 1,6 CM-Prozent absinken. Damit würde sie sich in Richtung zum Calciumsulfatestrich hin bewegen, wie Hirsch vergleichend bemerkte. Da sich Untersuchungen von Schnell zu zulässigen CM-Prozent-Werten in der Praxis jedoch auf reine Klinker beziehen, lassen sie sich auf Verschnitte nur bedingt anwenden. Dennoch sollte die CM-Methode allein unter juristischen Gesichtspunkten bis auf weiteres als Basismessung gelten, hieß es in der abschließenden Diskussion. So wären CM-Sicherheitsabschläge zwar theoretisch möglich, sollten aber in der Praxis nicht vorgenommen werden. Sie gehen in den immer wieder aufgezeigten Schwankungen und Fehlern der Methode unter. Deshalb bleibt es bei den bekannten Werten für die Beurteilung der Belegreife. Es muss dabei jedoch beachtet werden, dass die CM-Prozente mehr oder weniger das gesamte Feuchtepotenzial beinhalten. Die eigentlich schädliche Feuchtigkeit in Bezug auf die Belegreife ist darin unter anderem enthalten. Vorsicht gilt insbesondere bei verschnittenen Zementen. Um bei diesen hier aufgezeigten deutlichen Veränderungen mehr Beurteilungssicherheit zu gewinnen, sollte in Zweifelsfällen gedarrt bzw. die korrespondierende Ausgleichsfeuchte des Zementestrichs im Gleichgewicht gemessen und zur Beurteilung mit herangezogen werden. Als Belegreife-Grenzwert waren 65 bis 70 Prozent relativer Luftfeuchte im Gespräch, am Bohrloch im Estrich beziehungsweise im entnommenen Stemmgut des abgeschlossenen Behälters gemessen.Walter Pitt walter.pitt@t-online.de Lesen Sie zum Thema Feuchtemessung auch die Texte „Feuchtemessung im Fokus“ (S.52f.) und „Mehr Präzision als Ziel“ (S.58f.).

TKB-Tagung Kriterium korrespondierende Ausgleichsfeuchte An veränderte Zemente anpassen

Bleiben Sie informiert

Sie möchten schon gehen? Das ist schade.