Erfahrungsbericht Planerische Fehlleistung Fugen nach ästhetischen Kriterien

Beim Neubau einer hochmodernen Eliteschule baute der Estrichleger auf 6.000 Quadratmeter Fläche in den Fluren und Klassenzimmern auf mehreren Etagen eine 70 Millimeter dicke schwimmende Zementestrichkonstruktion mit Hartstoffein streuung ein, die zum Teil flügelgeglättet war. Lesen Sie, was passiert, wenn Äußerlichkeiten wichtiger sind als die Sicherheit.Fugen nach ästhetischen Kriterien Der Planer hatte einen Estrichfugenplan nach ästhetischen Gesichtspunkten aufgestellt! Tatsächlich wurden Bewegungsfugen dort ausgebildet, wo sie entsprechend der geometrischen Form optisch gefielen. Der Auftragnehmer für Estricharbeiten hatte gemäß seiner Prüf- und Sorgfaltspflicht gegen diese Ausführung auch bei Bauherr/Bauleitung Bedenken angemeldet. Allein, er wurde nicht gehört. Sowohl der Bauherr als auch der Architekt gaben der Ästhetik den Vorzug vor der Funktionalität beziehungsweise der Technik. Die Folge waren unmittelbar nach der Estrichherstellung, vor allem während der Trocknung Risse. Gerade im Bereich hervorspringender Ecken und Einschnürungen waren diese teils acht Millimeter breit. Der Estrichleger hatte nach eigenem Ermessen eine Zahl Bewegungs- und Scheinfugen angelegt, musste diese auf Anweisung des Planers nach der Estrichherstellung aber wieder mit nicht näher bezeichnetem Dichtstoffmaterial verfüllen. Da zu diesem Zeitpunkt die Estrichkonstruktion nicht belegreif, die Trocknung also noch nicht vollständig abgeschlossen und weiteres Schwinden zu beobachten war, waren innerhalb der Estrichkonstruktion weitere Rissbildungen vorprogrammiert. Dazu öffneten sich auch bereits geschlossene Risse sowie Fugen wieder, es kam zu Flankenabrissen in diesen Bereichen. Darüber hinaus wiesen Estrichfelder, wo die nach ästhetischen Gesichtspunkten geplanten Bewegungsfugen angelegt worden waren, wilde Risse auf. Ferner kam es in den Randbereichen zu Aufschüsselungen der Estrichkonstruktion von bis zu acht Millimeter. Vorab hatte der Auftragnehmer für die Estricharbeiten bereits Planer und Auftraggeber darauf hingewiesen, dass im Zuge der Trocknung Erscheinungsbilder wie Risse und Verformungen der Estrichscheibe drohten. Da er auf unerfreuliche Weise Recht behielt, durfte er schließlich beim ein Jahr danach errichteten, angrenzenden Erweiterungsbau nach eigenem Ermessen Bewegungs-, Schein, Randfugen innerhalb der neu hergestellten, unbeheizten Zementestrichkonstruktion herstellen - Konsequenz: Hier kam es zu keinen negativen Erscheinungsbildern wie Rissen und Verformungen in der Estrichkonstruktion. Planer und Bauherr hatten schließlich doch eingesehen, dass Planung und Ausbildung insbesondere der Bewegungsfugen nach technischen Kriterien sinnvoll sind. Ob Anordnung und Ausbildung dieser Fugen dabei ästhetisch immer ansprechend sind, sei durchaus dahingestellt. Was dagegen fachlich geboten ist, das klärt die ATV DIN 18353 Estricharbeiten eindeutig. Hier ist benannt, wer wo welche Fugen anzuordnen hat. Folgt man dieser Vorgabe, so ist „Anordnung und Angabe zur Ausbildung von Fugen, besonders Bewegungsfugen, eindeutig Sache des Planers“. Die Normung ist das eine, die Baustelle das andere Er habe die Aufgabe, nicht nur Besonderheiten des Estrichbindemittels, sondern auch die speziellen Eigenschaften des Bodenbelags sowie etwaige thermische Einflüsse zu berücksichtigen. Leider ist die Praxis, das weiß jeder Gutachter, oftmals eine ganz andere, wie zuvor aufgezeigt wurde. Wenn überhaupt, gibt es in vielen Fällen auf der Baustelle eine Hau-Ruck-Aktion zwischen Estrichleger und Bauleiter. Dabei sind dem Planer sämtliche Details des Bauvorhabens bekannt, so dass die Entscheidung über eine Anordnung von Fugen unter Berücksichtigung aller notwendigen Aspekte von ihm getroffen werden könnte. Und dabei ergeben sich erfahrungsgemäß genügend Optionen, die Fugen so in das optische Bild einzuplanen, dass sich ästhetische Beeinträchtigungen im späteren Bauwerk in Grenzen halten. Im Zweifel sollte freilich das technische Funktionieren, mithin eine innere Sicherheit des Fußbodenaufbaus im Zentrum der Überlegungen stehen. So stören sich Bauherrn immer wieder an der quer verlaufenden Bewegungsfuge im Marmorbelag oder Parkettfußboden des Wohnzimmers. Sie nötigen in der Folge den Auftragnehmer für Oberbelagarbeiten dazu, eine solche Bewegungsfuge mithilfe des Bodenbelags zu überarbeiten. Dies bedeutet freilich die grob fahrlässige Verletzung der anerkannten Regeln des Fachs, mithin der Normvorgaben. Präzise Absprache beugt vor Kommt es zum Schadensfall, beginnen Streitigkeiten in Bezug auf den Verantwortungsbereich. Bei einer präzisen Absprache zwischen den Gewerken (Estrich, Heizung, Oberbelag) und Planer hätte dabei der Verlauf der Bewegungsfuge so in den Oberbelag eingearbeitet werden können, dass keine optische Störung mehr vorgelegen hätte. Unabhängig von der äußerlich gelungenen Anlage sind die Fugen in Estrich und Belag nun mal unverzichtbarer Bestandteil einer funktionierenden Gebäudeplanung. Dies gilt auch für schwimmend verlegte Calciumsulfatfließestriche, welche nach landläufiger Meinung fugenlos realisiert werden können. Doch auch hier darf auf die ausreichend dimensionierten Bewegungs-/Randfugen auf keinen Fall verzichtet werden. Anderenfalls muss aufgrund nicht funktionsfähiger oder fehlender Fugen mit Spannungen im Estrich gerechnet werden. Die buchstäbliche Entspannung aber führt dann zu Rissen. Das ist besonders der Fall bei beheizten Fußbodenkonstruktionen. Ralf Marth ralf.marth@freenet.de

Erfahrungsbericht Planerische Fehlleistung Fugen nach ästhetischen Kriterien

Bleiben Sie informiert

Sie möchten schon gehen? Das ist schade.