Deutscher Sachverständigentag 2014 Dieses Jahr trafen sich die Experten zum Fachdiskurs in Bad Salzdetfurth - Eine Messung ist keine Messung"> Deutscher Sachverständigentag 2014 Dieses Jahr trafen sich die Experten zum Fachdiskurs in Bad Salzdetfurth Eine Messung ist keine Messung

Messgeräte, Messmethoden, Anleihen aus der Kriminaltechnik und Vorgaben zu raumklimatischen Daten bei Fußbodenheizungskonstruktionen standen im Mittelpunkt des diesjährigen Sachverständigenseminars des Fußbodengewerkes.Die Karawane der deutschen Fußbodensachverständigen zog nach vielen Jahren in der Bayrischen BauAkademie in Feuchtwangen in ein Tagungshotel in Bad Salzdetfurth im südlichen Niedersachsen. Der Grund: Die EPF, Fachmesse für Estrich, Parkett und Fliesen, kam „der wichtigsten Fortbildungsveranstaltung der Branche“, wie sie der Leiter des Sachverständigenwesens, Sönke Stoltenberg, nannte, zuvor und machte nicht nur eine räumliche Änderung, sondern auch eine terminliche Vorverlegung notwendig. Mit 162 Gästen war die Veranstaltung wieder sehr gut besucht und auch das Konzept, die überschaubaren Stände der Fördermitglieder mit in den Tagungsraum zu integrieren, kam an. Stoltenberg gab übrigens in diesem Jahr endgültig die Leitung der Veranstaltung ab, nachdem er seinen Schritt im letzten Jahr verschiedenen Umständen bei der Nachfolge geschuldet noch einmal zurücknehmen musste. Reproduzierbare Daten messenZunächst stand die Messung, die Wertung von Messergebnissen und die Handhabung der Messgeräte auf der Agenda. Der Leiter des Sachverständigenkreises hatte selbst in das Thema eingeführt und darauf hingewiesen, dass ein Gutachter belastbare Daten für das Gericht vorlegen müsse. Deshalb seien die Anforderungen an die Genauigkeit des Ergebnisses von vorgenommenen Messungen sehr hoch. Das bedeute nicht nur, dass eine einzige Messung, zum Beispiel auf die Holzfeuchtigkeit eines Parkettbodens bezogen, kaum besser ist als gar keine. Die Ansprüche an die Messgeräte selbst und insbesondere an deren Wartung sind außerdem hoch. Der Sachverständige müsse wissen, „dass seine Prüfgeräte regelmäßig zu kalibrieren sind, was beispielsweise mit einer DKD-Kalibrierung zu dokumentieren ist.“ Zusätzlich müsse er sich auch darüber im Klaren sein, dass grundsätzlich von ihm gefordert wird, nur geeichte Messgeräte einzusetzen. Diesen Ball nahm Bona-Geschäftsführer Dr. Thomas Brokamp in seinen späteren Ausführungen zur KRL-Messung auf und wies auf die Wichtigkeit der Fehlerfreiheit und Sauberkeit der Sensoren hin, ohne die kein vernünftiges Messergebnis zustande käme. Er verwies in diesem Zusammenhang auf den neuen TKB-Bericht 2 – Belegreife und Feuchte, in der die korrespondierende Luftfeuchteermittlung zur Bestimmung der Feuchte in Estrichen ausführlich mit Hinweisen zu orientierenden Richtwerten erläutert ist. Katrin Sachse von der Leibniz Universität in Hannover referierte über die richtige Bewertung von Messergebnissen. Da ging es um die Anzahl von Stichproben, die Aussagekraft des Mittel- bzw. des aussagefähigen Zentralwertes, um Streuungsangaben, Spannweiten, Varianzen und Standardabweichungen. Letztere gehört nach Sachse zu einem gemessenen Wert dazu. „Die Feuchte liegt im Mittel bei 9,0 +/– 0,4 Prozent bezogen auf die Stichproben“, erklärt Sachse. Das sei eine nachvollziehbare und fundierte Aussage im Gutachten. Eindeutig hänge die Genauigkeit einer Messung von der Stichprobenanzahl ab, die definitiv für die Aussagekraft entscheidend wäre, wobei fallabhängig die Zahl 7 +/– genannt wurde, um zu einem Messergebnis zu gelangen, mit dem man vertrauensvoll arbeiten könne. Sachse gab den Hinweis, im Gutachten auf die Streuung im Messgerät selbst hinzuweisen. Aus dem Publikum kam die fast rhetorische Frage, wie viele Messungen ein Bauherr in seinem hochglanzversigelten Wohnzimmer mit tiefliegendem Fenster denn überhaupt zulasse. „Der Sachverständige ist gefordert, ihn auf seinen Gutachterauftrag mit den daran gestellten Forderungen hinzuweisen“, lautete die Antwort. Fallbeispiel splitternde DielenUm Probleme im Zusammenhang mit künstlich gealterten Dielen und möglichen Splittergefahren kümmerten sich Professor Andreas Rapp, Leibniz Universität Hannover, und Sönke Stoltenberg anhand zweier Fallbeispiele. Beide Male war es zu nicht unerheblichen Verletzungen bei der Nutzung des Bodens gekommen (Vorsicht in diesem Zusammenhang bei „sprödem“ Thermoholz), in einem Fall bei einem über den Boden rutschendem Kind. Daraus ergab sich natürlich die Frage der Verantwortung, die immer nur im Einzelfall beantwortet werden könne, wie die Referenten betonten. Als Schuldige standen zur Diskussion: die Eltern (haften für ihre Kinder, wenn sie diese auf so einem Boden „unbeaufsichtigt“ lassen), der Hersteller (darf er so etwas überhaupt in den Verkehr bringen?), der Importeur oder der Händler (darf er nicht alles wahllos in sein Programm aufnehmen und weiterveräußern, was angeboten wird und nach EU-Recht strengen Auflagen unterliegt?) oder der Parkettleger (darf er aufgrund seiner Erfahrung ein gefahrgeneigtes Material überhaupt verlegen?). In einem abgefragten Stimmungsbild unter den Sachverständigen hatten sowohl der Hersteller bzw. der Importeur und der Verleger als letztes Glied in der Kette den schwarzen Peter in der Hand. Den Eltern müsse nach Meinung der Experten zumindest eine „moralische Verantwortung“ zugesprochen werden. Beipackzettel in den Paketen oder die Option, schadensträchtige Dielen vorher auszutauschen, seien kompromisslos abzulehnen, hieß es weiter. Eine Bedenkenanmeldung nutzt nicht, wenn der Parkettleger ohnehin nicht verlegt. Anders sei es bei einem Werkvertrag, wenn das Material bauseits geliefert und nur die Verlegung beauftragt wäre. Dabei sei eine differenzierte Betrachtung unerlässlich. Es gäbe verschiedene Herstellungsverfahren der derzeitig gefragten antiquierten Dielen, die den Anspruch „soll nicht splittern“ zu erfüllen hätten, wie ein Produzent sein Qualitätsprofil formulierte. Im Übrigen gäbe es durchaus Grundlagen, mit solchen Schadensfällen als Sachverständiger umzugehen. Bauprodukte müssen sicher sein, das bedeutet, von ihnen darf während des bestimmungsgemäßen Gebrauchs keine Gefahr für Leib und Leben ausgehen. Dieser Grundsatz ist in der europäischen Bauproduktenverordnung verankert, ebenfalls in der Musterbauordnung des Bundes und in den Bauordnungen der Länder, wobei die Frage des bestimmungsgemäßen Gebrauchs bei einem über einen Fußboden krabbelnden Kind eindeutig mit den daraus entstehenden Konsequenzen bejaht werden müsse. RundumschlagEin Rundumschlag über aktuelle Streitpunkte unter Sachverständigen von Farbgleichheit über Kellenschläge und Wartungsfreiheit bis hin zur Geruchswahrnehmung oder Bemusterung mit kleinen Proben vollführten die Berufssachverständigen Richard Kille und Norbert Strehle. Die Beurteilung einer Beschaffenheit eines Bodens solle ihrer Meinung nach nicht in Zahlen und Daten messbar gemacht werden. Man solle sich stattdessen viel eher der Frage stellen, ob man es hätte besser machen können. Dr. Norbert Arnold, Bereichsleiter Technik bei Uzin, erläuterte kurz und prägnant, dass eine Feuchtemessung einer Spachtelmassenschicht in den zumeist sehr dünnen Schichten keinen Sinn mache. In Verbundkonstruktionen wären Messwerte immer nur eine Momentaufnahme eines dynamischen Prozesses, wobei speziell bei den dünnen Spachtelmasseschichten die unverhältnismäßigen Entnahmeflächen der Proben schon zu Unwägbarkeiten führen würden. Tatort Baustelle Andreas Rapp führte in einem Programmschwerpunkt in forensische Techniken im Bauwesen ein und machte die Baustelle sozusagen zum Tatort. Er zeigte Möglichkeiten auf, mit Tatortleuchten, Spezialbrillen und forensischen Kameras, die aus der Kriminaltechnik bekannt sind, auch im Fußbodenbereich auf Spurensuche zu gehen. Das funktioniert, indem man sich die spezifischen Eigenfluoreszenzen und Absorptionen von Holz, Klebstoffen oder Lacken im sichtbaren, im infrarot- und Ultraviolettbereich des Lichtes zunutze macht, die bei der Ursachenfindung im Schadensfalle behilflich sein können. Versiegelungsschichten lassen sich auf diese Weise differenzieren oder Spritzer an Wänden oder Türen zuordnen, um gegebenenfalls den Parkettleger zu entlasten. Unsichtbare Silikonreste werden erkennbar, genauso wie Schimmelspuren im Frühstadium. Ebenso gelinge die sichere Unterscheidung von Kern- und Splintholz oder die Erkennung von Druckholz. Im normalen Licht undurchsichtige schwarze Schichten werden durchsichtig und geben darunterliegende Informationen preis, die Rapp anhand einer Reihe von Fallbeispielen anschaulich machte. Das alles gelinge nur mit einer perfekten, aber laut Rapp durchaus erschwinglichen Ausrüstung und dem Wissen, wie man damit umgeht. Parkettexperte Rapp möchte interessierten und der Technik zugeneigten Sachverständigen tiefere Einblicke in Untersuchungsmethoden geben. Dazu soll es an der Leibniz Universität in Hannover ein Seminar zu diesem spannenden Thema geben. Über den Komplex Fußbodenheizung, Raumklima und Oberflächentemperaturen und weitere Beiträge berichtet boden wand decke in den kommenden Ausgaben.

Deutscher Sachverständigentag 2014 Dieses Jahr trafen sich die Experten zum Fachdiskurs in Bad Salzdetfurth - Eine Messung ist keine Messung"> Deutscher Sachverständigentag 2014 Dieses Jahr trafen sich die Experten zum Fachdiskurs in Bad Salzdetfurth Eine Messung ist keine Messung

Bleiben Sie informiert

Sie möchten schon gehen? Das ist schade.