TKB Gerüche bieten Diskussionsstoff - Was tun, wenn es riecht"> TKB Gerüche bieten Diskussionsstoff Was tun, wenn es riecht

Geruchsbelästigungen auf der Baustelle, neue Festlegungen in Estrichnormen und Ergebnisse einer Forschungsreihe der Gisbau zu Grundierungen standen im Fokus der Gespräche der alljährlichen TKB-Gesprächsrunde in Frankfurt/Main.Was tun, wenn es riecht Wenn die TKB-Gesprächsrunde - eine Zusammenkunft von Klebstoffindustrie, bodenlegendem Handwerk, Sachverständigen, Belagindustrie und Fachpresse - sich an einem Thema festbeißt, kann die Diskussion dauern. Diesmal waren es Baustoffgerüche, die geprüft und beschnüffelt wurden. Diskussionsleiter Dr. Frank Gahlmann, Vorsitzender der TKB, erklärte den Hintergrund: Eine Initiative des Bundesumweltamtes, bei der es darum geht, Gerüche, die aus Bauprodukten emittieren, zu prüfen, bewerten und Methoden zu ihrer Vermeidung zu entwickeln um die Gesundheit der Verbraucher besser zu schützen. Der Ansatz wurde in der Runde begrüßt, denn geruchsarme Bauprodukte gehören bereits heute zu den Anforderungskriterien moderner Gebäudezertifizierungssysteme. Gemessen ist dort eigentlich alles, was mit Fußboden zu tun hat. Die Prüfung der Bauprodukte erfolgt durch die subjektive Nase von menschlichen Probanden. Das funktioniert, weiß Gahlmann. Die Prüfnasen würden sozusagen auf Aceton kalibriert und erreichen eine erstaunliche Reproduzierbarkeit. Ergebnisse für verschiedene Produktgruppen wie auch den Bodenbelägen liegen bereits vor. Was nicht vorliegt, sind allerdings Erfahrungen, wie es mit Geruchsbelästigung auf der Baustelle tatsächlich aussieht, bedauerte Dr. Thomas Brokamp. Es ist nicht allein entscheidend, dass die Stoffe, die auf den Boden gebracht werden, geruchsarm sind, sondern es kommt immer auf die komplette Situation im Gebäude an. Wie sieht es mit der Lüftung aus, wie ist der Feuchtezustand, wie ist das Umfeld, wie verhält sich der Raumnutzer, unter welchem Zeitdruck wurde gearbeitet? Das alles ist nicht prüfbar, moniert Hartmut Urbath, der auch auf das Verhalten der Bewohner hinweist. Der Handwerker könnte wieder einmal der Dumme sein, denn er baut die Materialien ein. Als Vertragspartner ist er derjenige, der zuerst am Pranger steht, wenn es riecht, obwohl jede Komponente für sich durchaus als geruchsarm bewertetet sein könnte. Wie den Handwerker schützen? Deshalb stellte Karsten Krause die Frage, wie man Rechtsgrundlagen entwickeln kann, damit im Schadensfall nicht dem Handwerker die Schuld aufgebürdet wird. Die Klebstoffindustrie, die keinen Handlungsbedarf sieht, Geruchsprüfungen von Baustoffen weiter zu regulieren, hält nicht nur geruchsarme Stoffe vor, sie kennt sogar einen Ausweg: Man könnte die Materialien parfümieren. Duftstoffe könnten die Gerüche übertünchen, um die Prüfer zu überlisten. Man müsse also die Hedonik, die Lehre von der Geruchswahrnehmung und Geruchsqualität bemühen. Dass so ein Schuss nach hinten losgehen könnte, weil die Sache noch unkontrollierbarer ist, war allen Experten am Tisch klar. „Das geht in die Hose“,sagte Brokamp. Solche Prüfungen haben natürlich auch eine satte preisliche Komponente, die mit etwa 6.000 bis 8.000 Euro pro Produkt eingeschätzt wird. Die Häufigkeit von Geruchsbelästigungen wird unterschiedlich beurteilt. Während Karsten Krause sie als sehr selten einstuft, scheinen sie sich in manchen Regionen zu häufen, wie Ulrike Bittorf meint. Das könne natürlich auch mit der verbesserten Analytik zusammenhängen, sagt Dieter Altmann. Problematisch wird es, wenn Feuchte im Spiel ist, wie etwa nach einem Wasserschaden, oder im Falle der Altbausanierung, wenn Beläge aufgenommen werden und Wechselwirkungen mit Restmaterialien entstehen. Daher ist die Forderung, bei der Aufnahme von Altbelägen so viel wie möglich wegzufräsen und komplett neu aufzubauen, durchaus sinnvoll. In der Praxis scheitert die Totalsanierung aber häufig an den Kosten und am Mut von Objekteuren im Kampf um Aufträge, bedauert der Praktiker Krause. Richard Kille ist ein Befürworter umfassender Maßnahmen. Viele Handwerker hätten ihren Maschinenpark auf die Situation eingestellt und würden gutes Geld damit verdienen. Dr. Norbert Arnold mahnt trotz der Chancen für das Gewerk zur Vorsicht, denn eine zu intensive technische und preisliche Diskussion könnte auch der losen Verlegung Vorschub leisten. Joachim Barth bringt den Planer ins Spiel. Der muss die Risiken bei Altuntergründen kennen und steht damit voll in der Verantwortung. Wäre es nicht sinnvoll, dass das Handwerk den Verantwortlichen diese Erfahrungen einmal direkt mitteilen würde, fragte Urbath. Keine TKB-Gesprächsrunde ohne das ThemaCM-Messung. Die Überarbeitung der DIN18560 Teil 4 stand auf der Tagesordnung. Dort wird jetzt die Feuchtemessung von Estrichen mittels CM-Messgerät exakt festgelegt. Die Zertrümmerung der Probe muss feuchtigkeitssichernd in einem PE-Beutel erfolgen, der Zeitablauf ist vorgegeben und die Messung muss den gesamten Querschnitt erfassen, führte Oliver Erning aus. Er betonte, dass die CM-Messung die sicherste aller Messverfahren der Feuchtigkeit von Estrichen sei und dass eine einheitliche Messung über den Querschnitt am besten zu reproduzierbaren Werten führen würde. Die Messung entspräche nicht den Gepflogenheiten der Parkettleger, die es bevorzugen, aus Sicherheitsgründen im unteren Drittel zu messen, betonte Joachim Barth, der sich allerdings mit Erning darüber einig war, dass man sich bei den veränderten Gegebenheiten noch einmal über die Grenzwerte unterhalten müsste. Ein weiteres Thema war ein von der Gisbau verfasster Artikel über Grundierungen zur Reduktion der Wasserdampfdiffusionsrate bei restfeuchten Zementestrichen im Blickpunkt der Arbeitssicherheit. Dabei war eine Gefährdungsbeurteilung von 2-komponentigen reaktiven Epoxidharzen, 1-komponentigen reaktiven Polyurethanprodukten, wässrigen Dispersionsgrundierungen und 1-komponentigen reaktiven Silanklebstoffen (bei Parkett) erfolgt. Im Ergebnis zeigten nach diesen Untersuchungen 2-komponentige Epoxidharzprodukte das größte Gefährdungspotential. Das führe dazu, dass sie aufgrund der verfügbaren technischen Alternative zur Feuchteabsperrung von Zementestrichen auf Dämm- oder Trennschicht bis ca. 4 CM-Prozent nicht mehr empfohlen werden können.Man war sich einig, dass Alternativen bei 2,0 bis 3,0 CM-Prozent mit guter Erfolgsquote funktionieren würden. Da könne man also auf Epoxidharze verzichten. Insgesamt würden sie aber bei den Bodenlegern eine weit geringere Rolle spielen als bei den Beschichtern, monierte Ingo Niedner. Möglichkeiten, sich zu schützen beziehungsweise Rollen im Stehen. Walter Pitt walter.pitt@t-online.de

TKB Gerüche bieten Diskussionsstoff - Was tun, wenn es riecht"> TKB Gerüche bieten Diskussionsstoff Was tun, wenn es riecht

Bleiben Sie informiert

Sie möchten schon gehen? Das ist schade.