Nachversiegelung Tücken und Lösungen - Auftrag mit Risiko"> Nachversiegelung Tücken und Lösungen Auftrag mit Risiko

Wer einen industriell versiegelten Parkettboden zusätzlich nachversiegelt, geht bisweilen ein unkalkulierbares Risiko ein. Trotzdem gibt es Fälle, in denen die Nachversiegelung Sinn ergibt – wenn man sich an die Spielregeln hält.Wenn Pflegemittel zur Kaschierung von Kratzern nicht ausreichen, kann bei neuen Böden auch das zusätzliche Nachversiegeln ratsam sein.Auftrag mit RisikoDas Nachversiegeln von industriell oberflächenbehandeltem Parkett wird in Fachkreisen mit einer gesunden Skepsis betrachtet. Völlig zu Recht, denn die Risiken sind für den ausführenden Handwerker nicht unerheblich. Wenn es nicht funktioniert, ist er derjenige, der seinen Kopf hinhalten muss. Die DIN EN 13489 schreibt zwar für die üblicherweise „mit einer im Herstellwerk aufgebrachten Versiegelung“ versehenen Mehrschichtelemente vor, dass die „angewandte Oberflächenbehandlung und jede künstliche Veränderung der natürlichen Holzfarbe in der Produktbeschreibung“ angegeben sein muss. Für den Auftragnehmer bleibt dennoch ungewiss, auf was er sich einlässt, wenn er eine weitere Überarbeitung anbietet. Am gravierendsten ist das Problem mangelnder Haftung des zusätzlichen Auftrages. Und zwar entweder infolge eines unvollständigen Anschliffes oder bedingt durch die Wirkung von Reinigungs- und Pflegemittelfilmen, die auch nach gründlichem Entwachsen bzw. Zwischenschleifen nicht immer zu entfernen sind - und dann weiter als verdünnte Trennlagen fungieren. Das Absacken im Bereich der Stöße, auch als Kantenflucht bekannt und durch veränderte Oberflächenspannungen an dieser Stelle hervorgerufen, sorgt für ein optisch beeinträchtigtes Erscheinungsbild. Das gilt genauso für die bei einer handwerklichen Versiegelung unvermeidlichen Pickelchen durch Einschüsse des sich absetzenden Staubes in der Luft oder mögliche Ansätze beim Führen der Auftragsgeräte. Handwerkliche Versiegelung unter Baustellenbedingungen und industrielle Versiegelung in der klinisch reinen Lackstraße sind zwei völlig verschiedene Gegebenheiten. Das Risiko des Durchschliffs bis aufs rohe Holz im Bereich von Überzähnen mit der Folge von Anfeuerungsunterschieden ist ein weiteres Manko. Dass das generelle Glanzgradbild nach einer Nachbehandlung anders aussieht als vorher, sei nur nebenbei erwähnt. Gute Gründe für das NachversiegelnDennoch kann es gute Gründe geben, auch ein industriell oberflächenbehandeltes Parkett nochmals handwerklich nachzuversiegeln. Dabei ist es heute kaum noch sinnvoll, mit einer zusätzlichen Versiegelung eine höhere Beanspruchung erzielen zu wollen. Das schaffen die UV-härtenden, oft abrasiv vergüteten Lacke mit hoher Vernetzung und verbesserter Kratzfestigkeit heute aus eigener Kraft. Man denke dabei zugleich an Antiscratch- Oberflächen, die das Anhaftungsproblem einer Folgeversiegelung, die inzwischen lösemittelfrei und damit weniger „griffig“ ist, verstärken. Aber was ist zum Beispiel zu tun, wenn ein Fertigparkett nach der Verlegung beim Einräumen der Möbel einige Oberflächenkratzer erhalten hat, die so intensiv sind, dass ein Pflegemittelauftrag nicht ausreicht, sie zu beseitigen, eine Versiegelung aber helfen würde? Muss in diesem Fall abgeschliffen werden, was die Nutzschichtdicke und den Wert des Bodens mindern würde, und anschließend neuversiegelt werden? Oder es zeigen sich nach Ende der Verlegung Glanzgradunterschiede bei einigen Parkettelementen, die eigentlich nicht in die Liefercharge hineingehörten, weil sie während des Produktionsanlaufes „noch nicht auf Temperatur“ waren. Gesetzt den Fall, in einem Haus der 1.000 Lampen ist wegen eines heruntergefallenen Strahlers abzuwägen, ob das beschädigte Parkett mit dem Risiko der nicht immer völlig zu verhindernden Staubentwicklung und den entstehenden Folgekosten abgeschliffen oder lediglich nachzuversiegeln ist. Was ist die sinnvollere Lösung? Oder eine „handbehauene“ Zweischichtdiele aus einer sogenannten Parkettmanufaktur weist an einigen wenigen Stellen im von überall einsichtigen Fensterbereich Klebstoffrückstände auf, die mit chemischen Mitteln nicht ansatzfrei zu entfernen sind und würde beim maschinellen Abschleifen die Strukturierung einbüßen. Was ist verhältnismäßig, die Komplettlösung oder die einfache Nachversiegelung? Diese Reihe könnte man endlos mit Einzelbeispielen und Entscheidungsalternativen fortführen. Es sind dies Fälle, denen sich Handwerker und Sachverständige im Berufsalltag stellen müssen. Dabei ist es nicht immer einfach, eine angemessene Lösung zu finden. In manchen Ländern, vor allem in skandinavischen Regionen, ist das Nachversiegeln von Parkettböden Usus. Wenn ein Boden nach Jahren aufzufrischen ist, wird er gereinigt, leicht angeschliffen und neu versiegelt. Auf einen Holzabtrag wird verzichtet. Nach und nach baut der Boden eine typische Alterspatina mit zwangsläufigen Verschleißspuren auf. Über mögliche Haftungsprobleme geht man großzügiger hinweg und erklärt die gegebenen Unterschiede zwischen industrieller und handwerklicher Versiegelung pragmatisch. Das trifft übrigens auf mehr Kundenverständnis, als es bei uns zuweilen der Fall ist. Tellermaschinen fangen leichte Vertiefungen aufAuch auffrischende Pflegemittelaufbauten, die mit geeigneten Pads im notwendigen Zyklus aufgetragen werden, um den Parkettböden einen letztlich überversiegelbaren Neuanstrich zu verleihen, sind marktgängig, müssen aber ebenfalls mit aller Sorgfalt aufgebracht werden, um bei besten Voraussetzungen ein gutes Ergebnis zu erzielen. Es gibt schonende Tellermaschinen, die mit ihren Padkombinationen leichte Vertiefungen in der Oberfläche auffangen und den Durchschliff aufs Holz im Stoßbereich verhindern. Sie sind mit antiscratch-toughen Diamantschleifmitteln ausgestattet, um für die Nachversiegelung optimale Bedingungen zu gewährleisten. 2-komponentige Systeme haften sicher an, wenn die eingesetzten Lacke harmonieren. Man kann viel Aufwand und Geld sparen, wenn der Boden es zulässt. Ob das der Fall ist, bleibt jedoch das Risiko dessen, der die Arbeiten ausführt. Hier bleibt Vorsicht geboten, denn geht die Arbeit in die Hose, ist der nachlackierende Handwerker zugleich der gelackmeierte. Es gilt also, unabhängig von allen Empfehlungen und Erklärungen, vorher zu prüfen, ob die beauftragten oder notwendig werdenden Arbeiten von Erfolg gekrönt sein könnten. Das ist, wie oben ausgeführt, vor Ort nicht immer ganz einfach, denn das Risiko kennt der Parkettlieferant mit Sicherheit besser als der Handwerker. Für solche Fälle ist es erforderlich, den Materialzulieferer einzubinden und Probeversiegelungen vorzunehmen. Genauso wichtig ist die Beratung des Verbrauchers. Einfach zu sagen, „es geht nicht“, ist der falsche Weg. Denn gerade das sorgfältige Prüfen der Verhältnismäßigkeit von Reparaturkosten und Schadensbild ist eine wesentliche Leistung des ausgebildeten Fachhandwerkers. Dass er bei seiner gewählten Vorgehensweise äußerste Vorsicht walten lässt, ist nicht nur sein gutes Recht, sondern unter Berücksichtigung aller Eventualitäten sogar seine Pflicht. Walter Pitt walter.pitt@t-online.de

Nachversiegelung Tücken und Lösungen - Auftrag mit Risiko"> Nachversiegelung Tücken und Lösungen Auftrag mit Risiko

Bleiben Sie informiert

Sie möchten schon gehen? Das ist schade.