Sachverständigenseminar in Feuchtwangen Durchfallquoten bei Prüfungen in der Kritik Hart, aber transparent

Die Tagesordnung auf dem Deutschen Sachverständigentag für Holzfußböden, Beläge und Estriche in Feuchtwangen war reichhaltig. Den Teilnehmern wurden neben theoretischen Fachvorträgen praktische Empfehlungen für ihre tägliche Arbeit vermittelt. In der Kritik stand die Entwicklung von Designbelägen - und Gutachter, die meinen, alles zu können.Hart, aber transparent Durchschnittliches Wissen reicht für einen Sachverständigen nicht aus. Darüber war man sich in Feuchtwangen einig und widerlegte damit die Kritik, die gerade unter den Anwärtern in der letzten Zeit laut geworden war: Die Anforderungen seien zu hoch, genauso wie die Durchfallquoten bei den Prüfungen, hieß es. Dem zum Trotz konnte sich der Leiter des Sachverständigenwesens im Zentralverband Parkett- und Fußbodentechnik, Sönke Stoltenberg, über den Besuch von etwa 150 Gästen freuen, darunter Sachverständige und auch Sachverständigenanwärter. Zu dem Vorwurf fand Stoltenberg klare Worte: Hart, aber transparent müsse das Prüfungswesen sein. Alleinige Aufgabe des Zentralverbandes sei es, zu testen, ob der Proband die fachlichen Grundlagen habe, als Sachverständiger tätig werden zu können. Die Bestellung folge dann von den Kammern, denen seit zirka einem Jahr überarbeitete Prüfungsordnungen vorliegen. Der Fachgruppenleiter kritisierte, dass es Gutachter gäbe, die meinten, alles zu können. In ihren Briefköpfen würden sie ein breitangelegtes Portfolio von Fachgebieten aufzeigen. Dies allerdings würde der Tätigkeit, die sehr viel Spezialwissen verlange, keineswegs immer gerecht. In der Praxis werde die Überforderung manchmal recht deutlich, leider oft mit dem Risiko eines Fehlgutachtens und erheblichen finanziellen Folgen für die Beteiligten. Hilfestellung für Farbabweichungen Mit einem Entwurf für ein neues Merkblatt zu Farbabweichungen von Bodenbelägen beschäftigte sich der Berufssachverständige Torsten Grothjohann. Farbabweichungen, das heißt sichtbare Unterschiede zwischen Bodenbelagsbahnen, seien für den Sachverständigen immer schwer zu bewerten. Dabei geht es nicht um Shading, um UV-Licht-bedingte Veränderungen, Veränderungen durch Migration, falsche Verlegerichtung oder nichtfachgerechte Nutzung, sondern um Farbabweichungen, die bis zu einem gewissen Maße produktionstechnisch unvermeidbar sind. Eine Hilfestellung für den Sachverständigen bietet der sogenannte Graumaßstab, wobei insbesondere der große Graumaßstab ein adäquates Mittel darstellt, Differenzierungen zu bewerten. Der Graumaßstab besteht aus zwei nebeneinanderliegenden Farbpaaren, die deren Unterschiede verdeutlichen und denen Zahlen zugeordnet sind. Das erste Paar mit der Echtheitszahl fünf ist neutral grau, wobei beide Farben identisch sind. Von fünf bis eins rückwärtszählend werden die Abstufungen zwischen einem farbgleich bleibenden und dem heller werdenden Gegenüber immer kontrastreicher. Um einen Belag zu bewerten, wird der Graumaßstab auf ganz bestimmte Art und Weise in den Bereich der Farbabweichungen auf den Boden gelegt und einer Zahl zugeordnet, die den Differenzierungen entspricht. Die Stufe fünf heißt farbgleich, die Stufe eins maximaler Kontrast. Problematisch ist, dass selbst die Stufe vier, die niemals vollkommen vermeidbar ist, bei bestimmten Anwendungen augenfällig wird und im Zweifelsfalle sachverständig eingeordnet werden muss. Bei der Beurteilung eines solchen Erscheinungsbildes ist allerdings nicht der Graumaßstab allein ausschlaggebend, sondern es sind auch immer äußere Einflüsse wie Möblierung, die Lage der Farbabweichung oder die Nutzung des Raumes mit einzubeziehen. Die Sachverständigen diskutierten Fragen der Hinweispflicht auf diese zwar eher seltenen, aber im Falle eines großflächigen Bürogebäudes sehr unangenehmen Erscheinungen. Auch die Möglichkeiten der Industrie, solche Phänomene bereits in der Endkontrolle der im Durchlauf produzierten Bahnen auszuschalten, wurden besprochen. Man schloss das Thema mit dem Hinweis, bei der Bewertung plakativer Abgrenzungen bei Mosaikparkettböden zumindest auch über einen Graumaßstab nachzudenken. Anforderungen an Holzfußböden „Parkettprofessor“ Dr. Andreas Rapp beschäftigte sich mit dem bestimmungsgemäßen Gebrauch von Holzfußböden. Er unterschied zunächst zwischen den klimatischen und den mechanischen Anforderungen an den Boden, um in Anlehnung an das letztjährige Seminar auf das Thema Fußbodenheizung und Deckschichtablösungen einzugehen. Er rief die raumklimatischen in Mitteleuropa geltenden Fakten (Klopfer) mit 70 Prozent relativer Luftfeuchte als typischer längerfristiger Obergrenze, 50 Prozent als Mittel und 30 Prozent als Untergrenze über einen größeren Zeitraum in Erinnerung. Aus diesen „Nasenhöhewerten“ würde sich eine Holzfeuchte von 6,2 Prozent ergeben, die wiederum in unmittelbarer Fußbodennähe mit 25 °C eine relative Luftfeuchte (rel. LF) von 22 Prozent und 4,8 Prozent Holzfeuchtigkeit nach sich ziehen würde. 29 °C am Boden hieße 18 Prozent rel. Lf mit nur noch 3,8 Prozent Holzfeuchte (HF). Das gilt bei Temperaturspitzen von 35 °C Und extreme Verhältnisse in Randbereichen mit vereinzelten Temperaturspitzen von 35 °C zögen bei 30 Prozent rel. LF im Raum nur noch 12 Prozent am Boden und 2,9 Prozent Holzfeuchte nach sich. „Wer A sagt, muss auch B sagen“, befand Rapp, der bei diesen Bedingungen jedoch von einer Folterung des Holzes sprach. Sei’s drum, allein die Verleimung eines Mehrschichtparketts müsste Bedingungen von 29 °C Oberflächentemperatur aushalten, und im Extremfalle im Randbereich auch einmal 35 °C. Vor allem mit den sich daraus ergebenden Raumluftfeuchtigkeiten müsse die Verleimung zerstörungsfrei fertig werden. Rapp erfuhr in seiner Meinung Zustimmung aus Kreisen der Parkettindustrie, wobei von Erfahrungen in anderen Ländern berichtet wurde mit zum Teil noch extremeren Anforderungen. „Holzbruch muss auftreten“, sagten Experten wie der Sachverständige Volker Brückner. Ermittelt werden müsse im Aufstechversuch, wenn es gelte, die fachgerechte Qualität einer Verleimung zu befürworten. Die Diskussion um Verleimfestigkeiten habe keineswegs etwas mit raumklimatisch erzwungenen Verformungen, Fugenbildungen und auch Rissbildungen zu tun, wobei letztere vornehmlich unter 30 Prozent rel. LF auftreten würden. Hier gelte es ganz eindeutig und klar zu differenzieren. Über die Frage, ob man die relative Luftfeuchte als kurzfristiges Erscheinungsbild oder die Holzfeuchte als längerfristiges Resultat als Grundlage der Beurteilung heranziehen sollte, wurde anschließend diskutiert. Wer als Kunde solche Erscheinungsbilder verhindern oder minimieren will, müsse befeuchten, sagte Rapp, der auch bei mechanischen Anforderungen an einen Holzfußboden eine eindeutige Meinung vertritt. Bauprodukte müssen sicher sein und es darf keine Verletzungsgefahr von ihnen ausgehen. Damit stellte er bestimmte als „antiquiert“, „behauen“, „gebraucht“ (used look) ausgelobte Dielenböden, mit der Gefahr von Spreißelbildungen, infrage. Mit Problemen bei schwimmenden Gussasphaltestrichen setzte sich Dipl.-Ing. Andreas Götze aus Berlin auseinander. Er informierte über allgemeine Ausführungen zu Themen wie Wärme-, Schall- und Brandschutz der mittlerweile mit maximal 90 bis 105 °C eingebrachten thermoplastischen Estriche. Weiterhin ging er auf die Besonderheiten im Umgang mit diesem heiß eingebrachten Unterboden ein, der oft dann eingesetzt wird, wenn Zeit gespart werden soll. Probleme zeigen Gussasphaltestriche immer nur bei Einzel-, nicht bei Flächenlasten, erläuterte Götze zu den vornehmlich wegen der besseren Verkrallung der Aufbeläge besandeten Unterböden. Auch Fragen der Beständigkeiten der eingesetzten Dämmstoffe wurden berührt, nicht nur, was deren dynamische Steifigkeit bzw. Zusammendrückbarkeit oder das generelle Verhalten von Schüttungen anbelangte. Randfugenausbildungen bei Gussasphaltestrich seien wegen ihrer thermoplastischen Verhaltens immer nur in Verbindung mit den Eigenschaften des Oberbodens zu sehen, sagte Götze und wies auf den Ausdehnungskoeffizienten des Asphalts, aber auch die Quell- und Schwindeigenschaften von Parkett bei ihrer Dimensionierung hin. Überhaupt sei die Überschätzung bekannter stofflicher Grenzen eine der Hauptursachen von Schadensfällen im Zusammenhang mit Gussasphalt. Mit dem Beispiel der Allianz Arena in München, in der 28.000 m2 Gußasphaltestriche bisher schadensfrei eingesetzt wurden, schloss Götze seinen Vortrag. Jedoch nicht ohne darauf hinzuweisen, dass potentielle gesundheitlich bedenkliche Emissionen durch zu diesem Zweck vorgenommene Absenkungen der Temperaturen im Einbau besser beherrscht würden. Zu Heimwerkerartikel verkommen Nach einem speziell für Sachverständige gedachten Exkurs in das Fotografieren und in die Möglichkeiten der Bildbearbeitung zeigte der Parkettgutachter Joachim Barth Unterschiede der DIN CEN/TS 15717, die als Empfehlung diskutiert wurde, und der in Deutschland bestehenden und damit gültigen DIN 18356 Parkettarbeiten auf. Es wurde deutlich, dass die europäische Verlegenorm den größten gemeinsamen Nenner sucht und in vielen Bereichen für hiesige Anwendungen befremdlich wirkt. Dennoch muss man die Entwicklungen beachten, denn es könnte bei einer expliziten Auslobung im Vertrag große Unterschiede zum Usus in Deutschland geben, wenn der Empfehlung gefolgt wird. Die Sachverständigen Karsten Krause und Torsten Grothjohann, sowie der technische Produktmanager des Klebstoffherstellers Schönox diskutierten über die neue Generation der Rollklebstoffe in Verbindung mit Designbelägen. Die Produkte würden durch die einfache Art der Verlegung zu Heimwerkerartikeln verkommen, lautete die von Krause vertretene These. Dieser widersprach allerdings der Schönox-Mitarbeiter, indem er auf die vielfältigen, professionellen Anwendungsbereiche der Beläge hinwies. Keine Fugenbildung, hohe Verlegeleistung, lange Einlegezeiten, keine Klebstoffriefen oder Verquetschungen, ergonomisches, sauberes Arbeiten auf dem Belag, schnelle Begehbarkeit, keine Resteindrücke und ein niedriger Klebstoffverbrauch seien Argumente, die auch den Handwerker überzeugen müssten. „Ein bisschen viel Marketing“, sagte Grotjohann und kam mit kritischem Blick auf Dinge wie Dimensionsstabilität, Verhalten bei Temperatureinflüssen, Sonneneinstrahlung oder Fußbodenheizungseignung zu sprechen. Auch die ungeklärten Fragen der Renovierung, des Verbleibens der Klebstoffreste oder der völligen Entfernung wurden beleuchtet. „Holen Sie sich für Ihr Bauvorhaben die Freigabe des Herstellers“, lautete sein Rat. Ein Sammelsurium von Schadensfällen, vorgetragen von dem Leiter der Bona-Systemtechnik Marcel Schmid, und dem Sachverständigen Peter Fendt beendete das lehrreiche Seminar in Feuchtwangen.Walter Pitt walter.pitt@t-online.de

Sachverständigenseminar in Feuchtwangen Durchfallquoten bei Prüfungen in der Kritik Hart, aber transparent

Bleiben Sie informiert

Sie möchten schon gehen? Das ist schade.